Civilinė byla Nr. 2A-47/2011

Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2, 24.1, 44.5.1, 45.1, 63.2, 91.7, 99.5.

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. birželio 14 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Vyto Miliaus, Danutės Milašienės ir Nijolės Piškinaitės (pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Vladislavai Tumas,

dalyvaujant ieškovo Prancūzijos įmonės Compagnie Industrielle de Pelleteries, S.A. atstovui advokatui Vitoldui Kumpai,

ieškovo Šveicarijos konfederacijos AB „Mayer & CIE AG“ atstovui advokatui Ryčiui Paukštei,

atsakovės N. V. atstovei advokatei Danutei Puzirauskienei,

atsakovų UAB „Vobekra“ ir UAB ,,Nijolė ir partneriai“ atstovei V. Š. ,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės N. V. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. liepos 24 d. sprendimo ir 2009 m. rugsėjo 29d. papildomo sprendimo ir ieškovo Prancūzijos įmonės Compagnie Industrielle de Pelleteries, S. A. apeliacinį skundą dėl 2009 m. rugsėjo 29d. papildomo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-401-560/2009 pagal ieškovo Prancūzijos įmonės Compagnie Industrielle de Pelleteries, S.A. ieškinį atsakovamsUAB „Vobekra“ (buvusi N. V. privati firma „Nijolė“), N. V. ir UAB „Nijolė ir partneriai“ dėl skolos priteisimo bei ieškovo Šveicarijos konfederacijos AB „Mayer & CIE AG“ ieškinį atsakovams N. V. ir UAB „Vobekra“ dėl nuostolių atlyginimo .

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą

n u s t a t ė :

Teisėjų kolegija buvo nutarusi paskelbti procesinį sprendimą 2011 m. birželio 14 d. Tačiau priimti ir paskelbti tokį dokumentą įstatyme nustatytu (14 dienų) terminu nėra galimybės dėl to, kad nagrinėjama civilinė byla yra sudėtinga dėl didelės apimties faktinių bylos aplinkybių bei ginčui taikytinos teisės. Atsižvelgdama į į tai, teisėjų kolegija sprendžia, kad CPK nustatytas dviejų savaičių procesinio sprendimo priėmimo ir paskelbimo terminas tokio pobūdžio bylai nepakankamas ir nėra protingas. Todėl, siekdama priimti teisėtą ir pagrįstą sprendimą ir jį viešai paskelbti kaip vientisą dokumentą, teisėjų kolegija sprendžia dėl procesinio dokumento priėmimo ir paskelbimo termino prailginimo.

Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 3 str. 6 dalimi, 6 straipsniu, 185 straipsniu, 269 straipsnio 3 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Procesinio sprendimo priėmimo ir paskelbimo terminą prailginti ir baigiamąjį teisės aktą skelbti 2011 m. birželio 28 d. 16.30 val.

Teisėjai                                          Vytas Milius

Danutė Milašienė

Nijolė Piškinaitė