Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-508-308-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-508-308/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Varėnos r. PK administracinėn atsakomybėn traukiamas/patrauktas asmuo
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

 

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. rugsėjo 27 d.

Varėna

 

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) turinčiam leidimą gyventi LR, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

G. D. 2012-08-05 apie 12 val. Varėnos r. sav., Sarapiniškių k. su traktoriumi važiavo per V. K. priklausančią pievą, tuo padarydamas 50 Lt turtinę žalą.

Šiais veiksmais G. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 503 str.

Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos V. K. paaiškinime (b.l. 13).

G. D. 2012-08-24 paaiškinime (b.l. 14) nurodė, kad jų bendrovė turi pievą Sarapiniškių k., o kaimynystėje pievą turi K. Jis 2012-08-05 važiavo į savo lauką, o atėjusi V. K. pareiškė jam pretenzijas. Jis per tą pievą važinėjo 3 metus.

G. D. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 503 str. teisingai, nes jis tyčia sužalojo turtą – išvažinėjo pievos paviršių. Nukentėjusiai V. K., jos žodžiais, buvo padaryta nežymi 50 litų turtinė žala.

G. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, G. D. skirtina bauda, kuri atitinka sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.

Vadovaudamasis LR ATPK 503 str., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas

n u t a r ė :

G. D. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 503 str. ir skirti jam 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėjas (parašas)

Kopija tikra: Teisėjas                                                                                                  Kęstutis Lukošiūnas

 

Papildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti teismo raštinei (kabinetas Nr. 111, Varėna, Aušros g. 15). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.


Paminėta tekste:
  • ATPK