Civilinė byla Nr. 2-5696-887/2011
Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02254-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija: 117.1;118.5
(S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. balandžio 5 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui L. S. dėl sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių nustatyto išlaikymo dydžio pakeitimo, institucija teikianti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius,
n u s t a t ė:
pareiškėjas pareiškimu prašė pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2009-01-15 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-808-657/2009 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4.1 ir 4.2 punktus, kuriuose buvę sutuoktiniai susitarė dėl išlaikymo teikimo nepilnamečiams vaikams J. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir F. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir išlaikymą sumažinti iki 300 Lt per mėnesį mokamų periodinių išmokų kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės (b.l. 4).
Pareiškėjo J. S. atstovė advokatė Rūta Survilienė pateikė pareiškėjo J. S. ir suinteresuoto asmens L. S. sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kurioje pareiškėjas J. S. ir suinteresuotas asmuo L. S. susitaria dėl sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių nustatyto išlaikymo dydžio pakeitimo, prašo civilinę bylą, pagal pareiškėjo J. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui L. S. dėl sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių nustatyto išlaikymo dydžio pakeitimo, institucija teikianti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti ir rašytinio proceso tvarka patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį (reg. Nr. X5777).
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjas J. S. ir suinteresuotas asmuo L. S. susitarė dėl civilinės bylos Nr. 2-5696-887/2011 pabaigimo taikos sutartimi, pareiškėjas ir suinteresuotas susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių nustatyto išlaikymo dydžio pakeitimo.
Taikos sutartis tarp pareiškėjo J. S. ir suinteresuoto asmens L. S. tvirtintina, nes ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).
Šalys taikos sutartyje nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu leidžiama tik esant CK 3.201 str. numatytoms sąlygoms, šalims žinomos.
Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas nutraukti civilinę bylą (CPK 293 str. 5 p.).
Šalys taikos sutartyje susitarė, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygina pareiškėjas J. S., todėl iš pareiškėjo J. S. priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 5 p., teismas
n u t a r i a:
Patvirtinti 2011-03-24 taikos sutartį tarp pareiškėjo J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir suinteresuoto asmens L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal kurią:
1. Šalys sutinka, jog nuo 2011-04-01 dienos būtų sekančiai pakeistas Kauno miesto apylinkės teismo 2009-01-15 sprendimu (civilinė byla Nr. 2-808-657/2009) patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4.1. punktas :
„4.1. Nepilnamečio sūnaus J. S., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymui J. S. įsipareigoja mokėti po 400 Lt (keturi šimtai litų) dydžio išlaikymą kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis.".
2. Šalys sutinka, jog nuo 2011-04-01 dienos būtų sekančiai pakeistas Kauno miesto apylinkės teismo 2009-01-15 sprendimu (civilinė byla Nr. 2-808-657/2009) patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4.2. punktas:
„4.2. Nepilnamečio sūnaus F. S., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymui J. S. įsipareigoja mokėti po 400 Lt (keturi šimtai litų) dydžio išlaikymą kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis.".
3. Nei viena iš Šalių neatlygina kitos Šalies patirtų nagrinėjant šią bylą bylinėjimosi išlaidų.
- Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu apmoka pareiškėjas J. S..
Civilinę bylą Nr. 2-5696-887/2011 pagal pareiškėjo J. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui L. S. dėl sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių nustatyto išlaikymo dydžio pakeitimo, institucija teikianti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.
Priteisti iš pareiškėjo J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 10,92 Lt (dešimt litų 92 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą LT247300010112394300, AB bankas ”Swedbank” (kodas 73000), įmokos kodas 5660.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Agnė Petkevičienė