Teikimas Nr. T-721-536/2014
Teisminio proceso Nr.: nesuteiktas.
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.20.; 2.5.24.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. gruodžio 23 d.
Vilnius
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič,
sekretoriaujant Gražinai Osinskajai,
teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių Tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (TI-K) teikimą dėl užsienio valstybės teismo nuteistajam J.Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,
n u s t a t ė :
J. Z. Norvegijos Karalystės Oslo rajono teismo 2013-07-24 nuosprendžiu už neteisėtą disponavimą dideliu kiekiu narkotinių medžiagų (12,75 kg metamfetamino) pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) §162 3 skirsnį (žr. 1 skirsnį) buvo nuteistas 8 m. laisvės atėmimo bausme. Borgartingo apeliacinis teismas 2013-11-14 nuosprendžiu šį pirmos instancijos teismo nuosprendį paliko galioti (nuteistojo asmens bylos (toliau – a.b.) I d. 19-25 l.).
J. Z. pagal Lukiškių TI-K teikimą minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmę pradėjo atlikinėti nuo 2013-11-14. Nuo 2014-09-04 jis, pagal 1983 m. Europos Konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo (toliau – Konvencija) perduotas Lietuvai (a.b. II d. 4 l.), laikomas Lukiškių TI-K. Teikimu prašoma nustatyti vadovaujantis Konvencijos 10 str. nuteistajam laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos BK atitinkamus straipsnius ir pataisos įstaigos rūšį.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Seimas 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 Konvenciją ratifikavo. Šis tarptautinės teisės aktas reglamentuoja procedūrines nuostatas, pagal kurias vienos valstybės teritorijoje bausmę atliekantis nuteistasis gali būti perduotas kitai valstybei paskirtai bausmei atlikti.
Konvencijos 9 str. 1 d. numato, kad valstybė, kurioje atliekama bausmė, kompetentingos valdžios institucijos, remdamos teisminiais arba administraciniais sprendimais, gali Konvencijos 10 str. numatytomis sąlygomis priimti sprendimą tęsti bausmės atlikimą, arba teisminiu ar administraciniu sprendimu Konvencijos 11 str. sąlygomis pakeisti bausmę valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymų už tokį patį nusikaltimą numatytomis sankcijomis.
Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239, kaltinamojo įgyto metamfetamino kiekis yra labai didelis. Tokiu atveju veika, už kurios padarymą J. Z. buvo nuteistas Oslo rajono teismo 2013-07-24 nuosprendžiu, atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. numatyto tyčinio labai sunkaus nusikaltimo sudėtį. Pagal Konvencijos 11 str. 1 d. „a“ p. bausmės pakeitimo atveju valstybės kompetentingos institucijos turi apsiriboti tais faktais, kurie išplaukia iš kitos priimto nuosprendžio, o Konvencijos 13 str. nurodoma, kad teisė peržiūrėti priimtą nuosprendį suteikiama tik asmenį nuteisusiajai valstybei. Taigi minėto anksčiau nusikaltimo faktas yra neginčijamai nustatytas. Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. sankcija numato laisvės atėmimo nuo 10 iki 15 m. bausmės skyrimą, ir tokia minimali šios bausmės riba viršija nuteistajam paskirtą laisvės atėmimo bausmės trukmę, tuo tarpu Konvencijos 11 str. 1 d. „d“ p. draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį. Tai reiškia, kad nuteistajam negali būt1 paskirta laisvės atėmimo bausmė, numatyta Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. sankcijos. Atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes Oslo rajono teismo 2013-07-24 nuosprendžiu J. Z. paskirtos laisvės atėmimo bausmės trukmė nekeistina. Įvertinus nuteistojo padaryto nusikaltimo aukštą pavojingumo visuomenei laipsnį, itin didelį padaryto nusikaltimo dalyko kiekį jis Lietuvos Respublikos BK 50 str. 3 d. pagrindu paskirtai bausmei atlikti nukreiptinas į pataisos namus.
Vadovaujantis Konvencijos 11 str. 1 d. „c“ p., Lietuvos Respublikos BK 66 str. 1 d. nuteistajam įskaitytina visa atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 4 d., 365 str., teismas
n u t a r ė
pripažinti, kad nusikalstama veika, už kurios padarymą J.Z. 2013-07-24 Norvegijos Karalystės Oslo rajono teismo 2013-07-24 buvo nuteistas pagal Norvegijos Karalystės BK §162 3 skirsnį (žr. 1 skirsnį), atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. numatyto nusikaltimo sudėtį ir palikti jam šiuo teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo aštuoneriems metams bausmę, atliktiną pataisos namuose.
Šios J. Z. paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-12-23.
Į šios bausmės laiką įskaityti visą minėtu anksčiau teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atliktąją dalį.
Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo, o nuteistojo – nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.
TEISĖJAS VALERIJ PAŠKEVIČ