Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1062-874-2013].doc
Bylos nr.: 2-1062-874/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Joniðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius 288712070 pareiškėjas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Bylos dėl teismo leidimų išdavimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

NUTARTIS

 

Civilinė byla Nr. 2-1062-874/2013 m.

Proceso Nr. 2-18-3-00870-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 125.11.2.

(S)

 

 

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. spalio 7 d.

Joniškis

 

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjo Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pareiškimą dėl turto administratoriaus paskyrimo E. B., suinteresuotiems asmenims E. B., A. N.,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas paskirti dukrą A. N. E. B. turto administratore.

Teismas 2013-09-24 nutartimi konstatavo, kad pareiškimas negali būti priimtas, nes neatitinka įstatymo keliamų specialiųjų reikalavimų. Pariškėjui buvo nustatytas 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo dienos terminas pašalinti nutarties motyvuojamoje dalyje nurodytus pareiškimo trūkumus, t. y. pateikti teismui duomenis, kad E. B. yra pripažinta neveiksnia ar ribotai veiksnia.

Teismo nutartis pareiškėjo atstovui įteikta 2013-09-26.

                     Pareiškėjas nustatytu terminu pareiškimo trūkumų nepašalino. Pareiškėjui buvo išaiškintos pareiškimo trūkumų nepašalinimo pasekmės, todėl neįvykdžius teismo įpareigojimų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d.). Tai neužkerta kelio pareiškėjui vėl kreiptis į teismą nauju pareiškimu.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290-292 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

grąžinti pareiškėjui Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus procesinį dokumentą – pareiškimą dėl turto administratoriaus paskyrimo E. B. bei jo priedus ir laikyti pareiškimą nepaduotu.

 

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                                                    Vijoleta Kurtkienė


Paminėta tekste:
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas