Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-01-04][nuasmeninta nutartis byloje][T-7-758-2023].docx
Bylos nr.: T-7-758/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Pravieniškių pataisos namai - atviroji kolonija 302560890 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra (Visaginas) 191885074 prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas (BK 63 str.)
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

Teikimas Nr. T-7-758/2023

Proceso Nr. 1-01-1-43237-2021-7

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.16

 

HERBAS 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2023 m. sausio 4 d.

Zarasai

 

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. P.,

 

n u s t a t ė :

 

Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija 2022-12-16 kreipėsi į teismą su teikimu, kuriuo prašo subendrinti 2022-08-11 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-482-477/2022, skirtą bausme ir 2022-06-30 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-318-1147/2022, (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2022-10-20 nuosprendžiu), skirtą bausmę.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos sužinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytinuose nuosprendžiuose.

Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022-12-22 nutartimi, teikimas Nr. T-372-477/2022, A. P. Utenos apylin­kės teismo Zarasų rūmų 2022-08-11 baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-482-477/2022, ir Utenos apylin­kės teismo Visagino rūmų 2022-06-30 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-318-1147/2022, paskirtos bausmės subendrintos.

Atsižvelgiant į tai, kad bausmės pagal Utenos apylin­kės teismo Zarasų rūmų 2022-08-11 baudžiamąjį įsakymą ir Utenos apylin­kės teismo Visagino rūmų 2022-06-30 nuosprendį yra subendrintos Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022-12-22 nutartimi, teikimą tenkinti nėra pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis BPK 347, 361, 362, 364 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

 

Teisėjas                                                                    Gintautas Būga

 


Paminėta tekste:
  • e1-482-477/2022
  • 1-318-1147/2022
  • BPK
  • T-372-477/2022