Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-566-903/2013

                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00461-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.

 (S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 6 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. B. 2013-03-24, apie 21.00 val., Jurjonų k. ribose, Dovilų sen., Klaipėdos r., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 įsakymo Nr.4-443 redakcija) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ 3.3. punkto bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 (2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 729 redakcija) patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 p. reikalavimus, automobiliu Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno 70 pakelių cigarečių „Denim“ ir 29 pakelius cigarečių „West“ su rusiškomis banderolėmis be importo mokesčių sumokėjimą patvirtinančio dokumento. Sulaikytų cigarečių vertė 719,73 Lt. Tokiu būdu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. B. prisipažino kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Be to, E. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK 2013-05-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R233501, įvykio vietos apžiūros protokolu, fotolentelėmis ir kitais byloje surinktais duomenimis.

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (pakeitimai 2010-06-11 Nr.4-443, 2011-04-28 Nr. 49-2402) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ 3.3. punktas numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikos galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ 8.1.1 punkte nurodyta, jog keleiviams atvykstantiems oro transportu, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, apdoroto tabako kiekis – cigarečių leidžiama įvežti 200 vienetų (10 pakelių).

Taigi nekyla abejonių, jog E. B. neteisėtai gabeno 70 pakelių cigarečių „Denim“ ir 29 pakelius cigarečių „West“ su rusiškomis banderolėmis be importo mokesčių sumokėjimą patvirtinančio dokumento, sulaikytų cigarečių vertė 719,73 Lt. E. B. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. straipsnyje, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai jų vertė yra nuo 2 MGL (260 Lt) iki 10 MGL (1300 Lt).

E. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (dirba, išlaiko šeimą), atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Išdėstytos aplinkybės rodo, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti E. B. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. sankcijos minimumą atitinkančią baudą su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu.

Atsižvelgiant į E. B. prašymą bei paskirtos baudos dydį, teismas laiko galimu paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 5 mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 163² str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a:

E. B. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su 70 pakelių cigarečių „Denim“ ir 29 pakelių cigarečių „West“ su rusiškomis banderolėmis konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus konfiskuotus 70 pakelių cigarečių „Denim“ ir 29 pakelius cigarečių „West“ su rusiškomis banderolėmis sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimą išdėstyti per 5 mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti po 200,00 Lt (du šimtus litų) kas mėnesį iki mėnesio 1 d., pradedant iki 2013-07-01, baigiant iki 2013-11-01.

Išaiškinti E. B., kad išdėstytos baudos įmokos turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitus yra būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                   Gintaras Stonkus