Bylos Nr. T-13-448/2015

Proceso Nr. 1-52-1-00637-2013-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.14

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. sausio 16 d.

Alytus

                   Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Juknevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Gitanai Kamandulienei, nedalyvaujant probuojamajam G. M., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyrius) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo G. M. ir

nustatė :

G. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-04-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos LR BK 180 str. 1 d., ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 1 metams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. 30 min. iki 6 val., uždrausta keisti gyvenamąją vietą be probacijos tarnybos žinios bei įpareigojant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 valandų auklėjamojo pobūdžio darbų.

2014-05-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. M. pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė terminuotas laisvės atėmimas1 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis LR BK 92 str., paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas G. M. atidėtas 2 metams, paskiriant elgesio apribojimą, įpareigojant per 1 metus po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose bei paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - 60 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų (atidirbant juos per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.

2014-07-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 valandų nemokamų darbų, uždraudžiant per visą bausmės vykdymo laiką keisti gyvenamąją vietą be probacijos tarnybos žinios bei paskiriant elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. 30 min. iki 6 val. Bausmės pabaiga: 2016-05-27.

              Probacijos skyrius teikia teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo G. M. panaikinimo ir nurodo, kad jis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, taip pat probuojamajam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 284 str. 1 d.

              Nuteistasis G. M. į teismo posėdį neatvyko – teismo šaukimas įteiktas jo motinai, neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Nuteistas asmuo turi rūpintis jam paskirtos bausmės atlikimo tvarka, bendrauti su jį prižiūrinčiais pareigūnais ir domėtis bausmės vykdymo tvarka bei pranešti apie gyvenamosios vietos pasikeitimą. Kaip matyti iš teikimo medžiagos, G. M., nepranešęs probacijos tarnybai, pakeitė savo gyvenamąją vietą, dabartinė jo gyvenamoji vieta nežinoma, todėl teikimas nagrinėtinas jam nedalyvaujant.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Probacijos skyriuje G. M. buvo supažindintas su jam paskirtais teismo įpareigojimais, jų vykdymo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis, jei šios priemonės nevykdomos. Iš bylos duomenų nustatyta, kad G. M. nevykdė jam teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimo būti namuose nuo 22.30 val. iki 6 val., kadangi 2014-09-12 23 val. 47 min. probacijos ir policijos pareigūnų patikrinimo metu nerastas namuose, todėl 2014-09-15 oficialiai įspėtas. Po įspėjimo G. M. ir toliau vengia vykdyti teismo paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę. Be to, jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu du kartus baustas administracine tvarka: 2014-07-17 40 litų bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., įvykdymą ir 2014-07-23 įspėjimu už pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 str. 1 d., įvykdymą. 2014-09-22 nuteistasis antrą kartą įspėtas bei jam pakartotinai išaiškintos probacijos sąlygų nevykdymo teisinės pasekmės, tačiau jis jokių išvadų nepadarė. Jis ir toliau vengia vykdyti teismo paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę-elgesio apribojimą būti namuose nuo 22.30 val. iki 6 val., taip pat be pateisinamos priežasties nevykdo teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės iki 2014-11-27 išdirbti 60 valandų nemokamų darbų (per 6 mėnesių laikotarpį išdirbo tik 2 valandas). Probuojamasis nuo 2014-10-17 raginamas neatvyksta į probacijos tarnybą. Paaiškėjo, kad G. M. nevykdo ir kito teismo įpareigojimo - draudimo per visą bausmės vykdymo laiką keisti gyvenamąją vietą be probacijos tarnybos žinios, kadangi jis negyvena nurodytu adresu. Šiuo metu G. M. niekur nesimoko, nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja. G. M. rizika pakartotinai nusikalsti didėja. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu jo atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 284 str. 1 d.

Iš išdėstyto daroma išvada, kad nuteistasis G. M. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. 30 min. iki 6 val., auklėjamojo poveikio priemonės per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 valandų nemokamų darbų bei draudimo keisti gyvenamąją vietą be probacijos tarnybos žinios, todėl G. M. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir vykdytinos 2014-04-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014-05-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, kurios subendrintos 2014-07-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  probacijos įstatymo  30 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 5 d.,

nutaria :

teikimą tenkinti.             

Nuteistajam G. M., gim. 1995-09-16, panaikinti 2014-04-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014-05-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų bausmių, kurios subendrintos 2014-07-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vykdymo atidėjimą ir vykdyti paskirtą bausmę bei pasiųsti G. M. į pataisos namus atlikti 2 (dvejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio G. M. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Asta Jakučiūnienė