Civilinė byla Nr. 2-118-904/2013
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00859-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
128.2.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. vasario 11 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, Janinai Skuodienei, dalyvaujant pareiškėjui J. F. (J. F.), suinteresuoto asmens atstovei G. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. F. (J. F.) pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, ir
n u s t a t ė :
pareiškėjas pareiškė reikalavimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas, gim. 1957-03-06, nuo gimimo iki 1993-07-01 ir iki šio gyvena Lietuvos Respublikos teritorijoje. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiškėjas gimė 1957-03-06 Lietuvos Respublikoje, Klaipėdos mieste, iki 1989 metų spalio 1 dienos dirbo Klaipėdos miesto buitinių patarnavimų įmonėje „Dangė“, nuo 1993-03-24 iki 1993-07-09 akcinėje bendrovėje „Klaipėdos apdaila“, vėliau oficialiai niekur nedirbo, tačiau iš Lietuvos neišvyko ir kitos valstybės pilietybės neįgijo. Kadangi pareiškėjas neturi jokio asmens tapatybę liudijančio dokumento, jis kreipėsi į Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK Viešosios policijos skyriaus migracijos poskyrį dėl dokumento išdavimo, tačiau pareiškėjas gavo atsakymą, kad tikslu gauti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje pareiškėjui būtina kreiptis į teismą dėl juridinio fakto nustatymo. Faktą, kad pareiškėjas gyveno ir tebegyvena Lietuvoje, gali patvirtinti pareiškėjo sesuo V. N., pareiškėjo sugyventinė V. D. ir A. S.. Pareiškėjas pažymėjo, kad jis negali teisėtai įsidarbinti, taip pat negali registruotis darbo biržoje, kadangi neturi asmens dokumento, pareiškėjas jau 25 metus gyvena kartu su drauge, gavęs leidimą nuolat gyventi Lietuvoje, jis savo gyvenamąją vietą deklaruos adresu (duomenys neskelbtini).
Suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad jis sutinka su pareiškimu, prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui (b.l. 17).
Pareiškėjas teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti, paaiškino, kad pareiškėjas gimė Klaipėdoje, jo tėvai yra mirę, turi vieną seserį, nuo 14 metų dirbo Baltijos laivų statykloje, paskutinė darbovietė buvo Klaipėdos apdaila, 1993 metais darbo sutartis nutraukta, kadangi pareikalavo pilietybės. Pareiškėjas pažymėjo, kad šiuo metu jis gyvena SB „Dituva“ pas savo sugyventinę, ten gyvena jau 26 metus, vaikų neturi, pareiškėjas pageidauja dirbti, todėl prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą (b.l. 28-29).
Liudytoja V. N. teismo posėdžio metu paliudijo, kad pareiškėjas yra jos brolis, jų tėvai mirę prie 30 metų, brolis gimė, augo, dirbo Lietuvoje, šiuo metu gyvena sodininkų bendrijoje ,,Dituva“, pragyvena iš pavienių darbų (b.l. 29).
Liudytoja V. D. teismo posėdyje paliudijo, kad ji 25-26 metus yra pareiškėjo sugyventinė, visą laiką jie gyveno kartu, pareiškėjas gyvena Lietuvoje, dirbo legaliai Klaipėdoje, tačiau jau senokai oficialiai nedirba, kadangi neturi dokumentų, šiuo metu jie gyvena soduose, liudytoja remia pareiškėją, be to, pareiškėjas ir pats užsidirba (b.l. 29).
Liudytojas A. S. teismo posėdžio metu paliudijo, kad jis yra pareiškėjo vaikystės draugas, pareiškėjas gimė ir gyveno Lietuvoje, dirbo statybininku, iš Lietuvos išvykęs nebuvo (b.l. 29).
Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Iš gimimo liudijimo nustatyta, kad J. F. gimė 1957-03-06, gimimo vieta – Lietuva, pilietybė – rusas, tėvas – T. F., motina – M. F. (b.l. 5). 1977-04-01 Klaipėdos miesto 2 milicijos poskyris pareiškėjui išdavė TSRS piliečio pasą (b.l. 7-9). Iš pase esančių įrašų matyti, kad pareiškėjas 1978-05-05 įregistravo santuoką, pareiškėjo gyvenamosios vietos 1978 metais nurodytos adresais (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), 1984 metais gyvenamoji vieta nurodyta adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). 2012-05-28 UAB „Klaipėdos apdaila“ pažyma patvirtina, kad pareiškėjas 1993-03-24 buvo priimtas į bendrovę AB „Klaipėdos apdaila“ mūrininku, darbo sutartis nutraukta nuo 1993-07-09 (b.l. 6). Iš pateikto socialinio draudimo pažymėjimo nustatyta, kad pareiškėjui 1993-03-01 buvo išduotas socialinio draudimo pažymėjimas, kuris patvirtina, jog pareiškėjas 1989-10-01 buvo priimtas dirbti mūrininku Klaipėdos miesto buitinių patarnavimų įmonėje „Dangė“, iš šios darbovietės atleistas 1993-03-01, be to, pažymėjimas patvirtina, kad pareiškėjas 1993-03-24 buvo priimtas dirbti mūrininku į akcinę bendrovę „Klaipėdos apdaila“ (b.l.10).
Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 1dalis įpareigoja teismą ypatingosios teisenos tvarka nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, t.y., faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Nuo pareiškėjo prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto priklauso jo asmeninė neturtinė teisė – gauti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, kuri susijusi turtine pareiškėjo teise–oficialiai įsidarbinti, gauti oficialų darbo užmokestį bei kitas socialines garantijas. Juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t.y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą. Pareiškėjo reikalavimas visas šias sąlygas atitinka.
Byloje pateiktas pareiškėjo gimimo liudijimas pagrindžia aplinkybę, kad pareiškėjas gimė Lietuvoje, jam suteikta ruso pilietybė. Pateiktas TSRS piliečio pasas patvirtina, kad 1977-04-01 Klaipėdos miesto 2 milicijos poskyris pareiškėjui išdavė TSRS piliečio pasą, pareiškėjas 1978-1984 metais savo gyvenamąją vietą buvo deklaravęs Klaipėdos mieste, 1978-05-05 Klaipėdoje buvo įregistravęs santuoką. Pateikta UAB „Klaipėdos apdaila“ pažyma, valstybinio socialinio draudimo pažymėjimas pagrindžia aplinkybę, kad pareiškėjas nuo 1989-10-01 iki 1993-07-09 oficialiai dirbo mūrininku Klaipėdos bendrovėse. Įvertinus šias aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjas, kuriam suteikta ruso pilietybė, nuo gimimo – 1957-03-06 iki 1993-07-01 gyveno Lietuvos Respublikoje.
Pareiškėjo paaiškinimai, liudytojų parodymai patvirtina, kad pareiškėjas šiuo metu gyvena kartu su savo sugyventine V. D. jai priklausančiame sodo pastate, adresu (duomenys neskelbtini), pareiškėjas šiuo metu pragyvena iš pavienių darbų, oficialiai niekur nedirba, kadangi neturi asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų. Įvertinus šias aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjas šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje.
Remiantis įrodymų visuma nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu, pripažintina, kad yra pakankamas pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas J. F., kuriam suteikta ruso pilietybė, gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 metų liepos 1 dienos ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a :
nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas J. F., gim. 1957-03-06, kuriam suteikta ruso pilietybė, gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 metų liepos 1 dienos ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje.
Juridinę reikšmę turintį faktą nustatyti tikslu gauti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje.
Priteisti iš J. F., gim. 1957-03-06, 12,89 Lt (dvylika Lt 89 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtas pašto išlaidas valstybei yra būtina pateikti teismui.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Mantas Ūsas