Civilinė byla Nr. B2-208-413/2022

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01003-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. gegužės 31 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Noringė“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

n u s t a t ė:

likviduojamos UAB „Noringė“ (toliau – įmonė, bendrovė) nemokumo administratorės UAB „Insolvency group“ įgaliotas asmuo prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

Prašymas tenkintinas

Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nutartimi UAB „Noringė“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta D. J.. Teismo 2021 m. balandžio 15 d. nutartimi patvirtinti UAB „Noringė“ kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti vėlesnėmis nutartimis. Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 11 d. nutartimi bendrovę nutarta likviduoti dėl bankroto. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 23 d.

Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 3 d. nutartimi nemokumo administratorė D. J. buvo atstatydinta iš likviduojamos UAB „Noringė“ administratoriaus pareigų ir naująja nemokumo administratore paskirta UAB „Insolvency group“.

Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 11 d. nutartimi patvirtinta nemokumo administratorės 2021 m. gruodžio 9 d. parengta galutinė bankroto ataskaita, kuriai buvo pritarta 2021m. gruodžio 23 d. kreditorių susirinkime.

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Iš pateiktų dokumentų matyti, jog LUAB „Noringė“ turto neturi, pinigų sąskaitose taip pat nėra. Nemokumo administratorė prašyme nurodo, kad liko nepadengti kreditorių reikalavimai, kurių dydis yra 7 353 912,78 Eur, tačiau Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 17 d. nutartimi buvo išbraukti iš kreditorių sąrašo pirmos eilės kreditoriai (darbuotojai), kadangi po galutinės ataskaitos patvirtinimo buvo gauta lėšų, kurių dėka su darbuotojais atsiskaityta visiškai. Be to, minėta nutartimi įmonės pirmos eilės kreditoriaus VSDFV Marijampolės skyriaus reikalavimas buvo sumažintas nuo 35 839,23 Eur iki 362,09 Eur. Minėta teismo nutartis yra įsiteisėjusi, todėl likusi nepatenkinta kreditorių reikalavimų suma šiai dienai siekia 7 315 377,13 Eur (7 353 912,78 Eur – 3 058,51 Eur -35 477,14 Eur). 

Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog bendrovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną įmonės atžvilgiu nėra galiojančių turto areštų. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Marijampolės valdybos Marijampolės aplinkos apsaugos inspekcijos 2021 m. gruodžio mėn. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi įmonė nebuvo įtraukta į aplinkos apsaugos inspekcijos 2020 – 2021 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. 

Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „Noringė“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Nemokumo administratorius įpareigotinas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo (JANĮ 101 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, 101 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas 

nusprendžia:

priimti sprendimą dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Noringė“ (juridinio asmens kodas 151346578) pabaigos.

Įpareigoti nemokumo administratorę informuoti apie šį teismo sprendimą kreditorius ir ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas             Gintautas Koriaginas