Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-36-1072/2018

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00347-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 3.2.1; 19.10; 19.11; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. sausio 26 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė,

sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, išsiskyręs, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

R. S. 2017 m. gruodžio 8 d., 02 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), būdamas akivaizdžiai neblaivus, tačiau girtumą tikrintis atsisakė, mažamečių vaikų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius, triukšmavo namuose. Policijos pareigūnams gavus pranešimą ir nuvykus į vietą, R. S. nepakluso jų teisėtiems reikalavimams, vadino necenzūriniais žodžiais, rodė savo lytinius organus, liepdamas jais pasinaudoti. Policijos pareigūnams pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, priešinosi būti sulaikomas.

ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams, kuris užtraukia įspėjimą. ANK 506 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo nevykdymą, kuris užraukia baudą nuo 90 Eur iki 140 Eur, o ANK 508 straipsnio                   1 dalyje -  statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas, kuris užtraukia baudą nuo 90 Eur iki 140 Eur.

R. S. kaltę padarius minėtus nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybinis pranešimas (b. l. 2), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 3) ir visa kita bylos medžiaga.

Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus, pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, pilnu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sąmone, pripažįsta, kad R. S. atliko neteisėtą veiką ir yra kaltas dėl to, kad savo mažamečių vaikų akivaizdoje elgėsi agresyviai, nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjas R. S. anksčiau ne kartą buvo baustas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę. Nepaisant to, į bylos nagrinėjimą atvykęs R. S. su padarytu pažeidimu sutiko ir nuoširdžiai gailėjosi, kas vertintina kaip atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. S. už padarytus nusižengimus yra skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos – įspėjimas ir baudos, paskiriant didesnius nei minimalius baudų dydžius (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu.

Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį (nedirbantis, registruotas darbo biržoje), R. S. žodiniu prašymu teismo posėdžio metu jam paskirta administracinė nuobauda – bauda, išdėstytina 5 mėnesių laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 38 straipsniu, 73 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

n u t a r ė:

Pripažinti R. S. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam įspėjimą.

Pripažinti R. S. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 100,00 Eur (vieno šimto eurų) administracinę baudą.

Pripažinti R. S. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 100,00 Eur (vieno šimto eurų) administracinę baudą.

ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu R. S. paskirti subendrintą nuobaudą – 100,00 Eur (vieno šimto eurų) administracinę baudą.

Paskirtos administracinės baudos mokėjimą išdėstyti 5 mėnesių laikotarpyje, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis dalimis po 20,00 Eur (dvidešimt eurų) sumą.

Išaiškinti pažeidėjui R. S., kad bauda turi būti mokama nustatytomis dalimis į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 17075720163 ir įmokos kodą - 1001.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per  nustatytą terminą,  nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644 – 654 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja                                                                                                                          Eglė Venckienė