Civilinė byla Nr. 2-2519-723/2013
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01726-2013-4
Procesinio sprendimo kategorija:
35.5; 99.5; 113.1; 114.9.1;
114.9.3.1; 116.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. spalio 24 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,
sekretoriaujant Danguolei Dubakienei,
nedalyvaujant šalims,
teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 879,35 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodo, kad 2009-10-20 ieškovas su atsakovu sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 12 mėnesių. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2010 m. kovo 25 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2010 m. kovo 30 d. pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą. Vadovaujantis sutarties 16.3 punktu, nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudą, kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. Sutartyje atsakovo pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane „Bitė Daugiau“ nustatytas 45,38 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 6 mėnesių iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sąlygų nevykdymą yra 272,30 Lt (6 mėn.*45,38Lt). Ieškovas pateikė atsakovui 2010 m. gegužės 14 d. sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 879,35 Lt. Atsakovas sąskaitos neapmokėjo.
Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama ieškovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).
Atsakovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu, b.l. 17-19), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str.). Atsiliepimo nepateikė.
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).
Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2009-10-20 ieškovas su atsakovu sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 12 mėnesių (b.l. 5-8). Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2010-03-25 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2010-03-30 pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą. Sutartyje atsakovo pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane „Bitė Daugiau“ nustatytas 45,38 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 6 mėnesių iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sąlygų nevykdymą yra 272,30 Lt. Ieškovas pateikė atsakovui 2010-05-14 sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 879,35 Lt (b.l. 9), tačiau atsakovas sąskaitos neapmokėjo.
Kadangi atsakovas nevykdo prievolės atsiskaityti su ieškovu už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistinas 879,35 Lt dydžio įsiskolinimas kartu su bauda (CK 6.38 str., 6.71 str., 6.154 str., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72 Lt žyminio mokesčio (b.l. 1) ir 36 Lt už advokato paslaugas (b.l. 11, 13) ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str.,
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Bitė Lietuva“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 879,35 Lt (aštuonis šimtus septyniasdešimt devynis litus 35 ct) įsiskolinimo, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2013-06-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 108 Lt (vieną šimtą aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius