Teikimas Nr. E1-2411-276/2016

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00168-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.22.;2.5.23.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys

sekretoriaujant Rasai Zdanavičienei

dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui

asmeniui, dėl kurio priimtas sprendimas, L. Z.

teismo posėdyje išnagrinėjusi Suomijos kompetentingos institucijos – Keski-Pohjanmaa apylinkės teismo (Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus, Keski-Pohjanmaa District Court) teisinės pagalbos prašymą dėl L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir prašymo medžiagą, 

n u s t a t ė :

Suomijos kompetentingos institucijos – Keski-Pohjanmaa apylinkės teismo (Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus, Keski-Pohjanmaa District Court) 2014-11-05 sprendimu, kuris įsiteisėjo 2014-12-05, L. Z. paskirta 300 eurų bauda, už tai, kad jis 2014-09-19 iš parduotuvės, esančios Kokkola mieste Suomijoje, slaptai pagrobė svetimą turtą.   

Suomijos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti L. Z. paskirtą finansinę baudą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

L. Z. sutinka paskirtą nuobaudą sumokėti. Prašė nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminą, nes šiuo metu gydosi reabilitacijos centre (iki 2017-03-14) dėl priklausomybės narkotikams ir neturi teisės disponuoti piniginėmis lėšomis.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Keski-Pohjanmaa apylinkės teismo (Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus, Keski-Pohjanmaa District Court) 2014-11-05 sprendimu L. Z. yra paskirta 300 eurų bauda. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už vagystę. Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Suomijos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog L. Z. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Suomijos kompetentingos institucijos – Keski-Pohjanmaa apylinkės teismo (Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus, Keski-Pohjanmaa District Court) 2014-11-05 sprendimas dėl L. Z. paskirtos piniginės sankcijos – 300 eurų baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant 7 mėnesių baudos sumokėjimo terminą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651 ir 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

Pripažinti Suomijos kompetentingos institucijos – Keski-Pohjanmaa apylinkės teismo (Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus, Keski-Pohjanmaa District Court) 2014-11-05 sprendimu Nr. 2014/148779 L. Z. paskirtą 300 eurų baudą ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti L. Z., kad bauda turi būti sumokėta per 7 mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (įmokos kodas 6801).

Išaiškinti, jog baudos vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22-25 straipsniai. Baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai.

Baudos bausmė savanoriškai įvykdoma per teismo nustatytą terminą sumokant baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220  banke „Nordea Bank Finland Plc“, įmokos kodas 6801. Sumokėjęs baudą nuteistasis pateikia nutartį priėmusio teismo raštinės tarnautojui tai patvirtinančius dokumentus.

Jeigu nubaustasis per teismo nustatytą terminą nesumokėjo jam paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Teismas išaiškina, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                          Robertas Rainys

Nuorašas tikras