Civilinė byla Nr.eB2-2085-343/2016
Proceso Nr. 2-56-3-713-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2; 3.4.2.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2
(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. birželio 27 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Vainesta“,
n u s t a t ė :
ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija kaip kreditorius prašo iškelti bankroto bylą jos skolininkei UAB “Vainesta”. Nurodo, kad ši įmonė nevykdo savo įsipareigojimų, t.y. nesumoka mokesčių. Jos įsiskolinimas 2016 05 18 sudarė 1 464,77 Eur. Įmonėje darbuotojų nėra. Antstolis 2016 05 09 pateikė išieškojimo negalimumo aktą. Nustatyta, kad įmonė neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių, įmonės sąskaitose lėšų nėra. Mano, kad įmonė yra nemoki, todėl jai iškeltina bankroto byla.
Pareiškimas yra paduotas LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str., 8 str. pagrindu.
Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr. IX-216) 4 str. 1 d. 1p., 6 str., 9 str. 7 d. 1p.
Atsakovei UAB “Vainesta” bankroto byla iškeltina, nes ši įmonė pripažintina nemokia.
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2str.8p. nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Atsakovė UAB „Vainesta“ nepateikė teismui dokumentų, nurodytų ĮBĮ 9str., todėl teismas daro išvadą, jog atsakovė sutinka, kad yra nemoki ir kad jai būtų iškelta bankroto byla.
Teismas, įvertinęs anksčiau išdėstytą, sprendžia, kad atsakovė pripažintina nemokia, todėl jai iškeltina bankroto byla ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p. pagrindu.
Administruoti atsakovės UAB „Vainesta“ bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius E. K. (B-FA191), kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).
Vadovaudamasi LR Įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr.IX-216) 9str. 7d., 10str., teisėja,
n u t a r i a:
iškelti bankroto bylą UAB „Vainesta“, kurios buveinė yra adresu Taikos g. 10, Puskelnių k., Sasnavos sen., Marijampolės sav.; juridinio asmens kodas 300902740.
UAB “Vainesta“ administratoriumi paskirti E. K. (B-FA191).
Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB “Vainesta”.
Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „Vainesta“ administracijos vadovas privalo perduoti administratorei E. K. (B-FA191) įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Pavesti UAB “Vainesta” administratorei E. K. (B-FA191) atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 punkte, 7d. 8 punkte, pavesti administratoriui šios nutarties nuorašą išsiųsti visiems kreditoriams.
Pavesti administratorei E. K. (B-FA138) per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį UAB „Vainesta” kreditorių susirinkimą.
Apie bankroto bylos iškėlimą UAB „Vainesta“ pranešti VĮ Registrų centras, ieškovei, įmonei, administratorei.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.
Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.
Teisėja Rūta Palubinskaitė