Civilinė byla Nr. 2-2627-217/2012
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02245-2012-1
Procesinio sprendimo kategorija 116.4; 128.2
(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. spalio 18 d.
Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei, teismo posėdyje rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui S. V. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir
n u s t a t ė :
Jonavos rajono apylinkės teisme 2012-09-27 priimtas pareiškėjos L. V. pareiškimas suinteresuotam asmeniui S. V. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Pareiškėja L. V. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-04-12 Jonavos m., palikimą pagal įstatymą priėmė jo sutuoktinė L. V., a.k. (duomenys neskelbtini)
Pareiškėja L. V. pareiškime nurodė, kad 2012-04-12 Jonavos m. mirė jos sutuoktinis V. V.. Su V. V. gyveno kartu iki jo mirties, jiems jungtinės santuokinės nuosavybės teise priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini). Minėtas butas įregistruotas V. V. vardu. Mirus V. V., ji ir toliau liko gyventi bute, naudojosi santuokos metu su V. V. įgytais namų apyvokos daiktais, baldais ir buitine technika. Po vyro mirties padarė minėto buto remontą, moka mokesčius už komunalines ir kitas paslaugas. Šiuo metu norėtų minėtą butą įregistruoti savo vardu, kad ateityje juo galėtų tinkamai disponuoti. Tačiau kai šiuo klausimu kreipėsi į VĮ Registrų centro Kauno filialą iš jos buvo pareikalautas paveldėjimo liudijimas po sutuoktinio mirties. Kai kreipėsi dėl palikimo priėmimo pas notarę, ji paaiškino, kad šiam veiksmui yra praleidusi įstatymu nustatytąjį terminą ir pasiūlė kreiptis į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad ji palikimą po savo sutuoktinio mirties faktiškai priėmė, pradėjusi šį turtą valdyti. Jų vienintelis vaikas S. V. palikimo pagal įstatymą po tėvo mirties nepriėmė ir pretenzijų į tėvui priklausančią palikimo dalį nereiškia. Po sutuoktinio mirties ji nesikreipė į Jonavos rajono notarų biurą dėl palikimo priėmimo pagal įstatymą, kadangi buvo įsitikinusi, kad palikimą faktiškai jau priėmė pradėjusi tą turtą valdyti. Be to, tokį procesinį veiksmą tenka atlikti pirmą kartą gyvenime ir buvo įsitikinusi, kad dėl palikimo priėmimo gali kreiptis į notarą tik praėjus pusmečiui po palikėjo mirties. Juridinę reikšmę turintį faktą būtina nustatyti tam, kad galėtų gauti paveldėjimo liudijimą.
Suinteresuotas asmuo S. V. atsiliepime nurodė, kad sutinka, jog būtų nustatytas juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-04-12 Jonavos m., palikimą pagal įstatymą priėmė jo sutuoktinė L. V., a.k. (duomenys neskelbtini)
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos ir suinteresuoto asmens paaiškinimais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2012-04-12 mirė V. V., mirties akto įrašas Nr. 192 (mirties liudijimo kopija AA Nr. 671434). Gimimo liudijimo kopija III-OK Nr. 315536 nustatyta, kad S. V. tėvai yra V. V. bei L. V.. Santuokos liudijimo kopija I-OK Nr. 400052 nustatoma, kad 1975-08-23 V. V. ir L. V. (Zinkevičiūtė) susituokė. Po V. V. mirties liko palikimas – 1/5 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).; 1/5 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).; 1/5 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis kluono, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) .; trijų kambarių butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), priklausantis sutuoktiniams V. V. ir L. V. jungtine sutuoktinių nuosavybės teise. Šias aplinkybes patvirtina 2012-09-18 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai, sąskaitos už komunalinius mokesčius bei Jonavos rajono savivaldybės administracijos Jonavos miesto seniūnijos pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą. 2012-08-01 Jonavos rajono 2-ojo notaro biuro raštu dėl V. V. paveldėjimo bylos nustatoma, kad po V. V. mirties nebuvo užvesta ar perduota paveldėjimo byla ir įpėdiniai nesikreipė su pareiškimu užvesti paveldėjimo bylą, paveldėjimo teisės liudijimas įpėdiniams nėra išduotas.
Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (LR CK 5.51 str. 1 d.). Nuosavybės teisė gali būti įgyjama paveldėjimu (LR CK 4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimą, įpėdinis įgyja ir nuosavybės teise į paveldėtą turtą.Suinteresuotas asmuo S. V. sutiko su pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad palikimą likusį po jo tėvo V. V., mirties, priėmė mama L. V..
Surinktais įrodymais, pareiškėjos paaiškinimais, suinteresuoto asmens sutikimu, rašytiniais įrodymais esančiai byloje nustatyta, kad palikimą likusį po V. V., mirties, priėmė L. V.. Nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad po V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-04-12 Jonavos m., palikimą pagal įstatymą priėmė jo sutuoktinė L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas turto paveldėjimo tikslu.
Nustatytas juridinę reikšmę turintys faktas, yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiškėja kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 1d., 4, 5, 8 p., 445 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 259-270 str., 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. , teismas
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-04-12 Jonavos m., palikimą pagal įstatymą priėmė jo sutuoktinė L. V., a.k. (duomenys neskelbtini)
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Romaldas Šuliokas