Civilinė byla Nr. e2-15473-490/2020
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00926-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. liepos 7 d.
Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolanta Damulienė,
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui R. A. (R. A.) dėl žalos atlyginimo priteisimo.
Teismas
nustatė:
ieškovė Kauno teritorinė ligonių kasa ieškinyje prašo priteisti iš atsakovo R. A. 1 000 Eur žalos atlyginimą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2020 m. birželio 11 d. jam asmeniškai pasirašant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalis).
Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė (CPK 142 straipsnis).
Ieškovė nurodė, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje atsakovas per nustatytą terminą nepateiktų atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba kitų parengiamųjų dokumentų. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).
Teismas
konstatuoja:
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad Kauno teritorinė ligonių kasa ir atsakovas R. A. 2018 m. rugsėjo 20 d. sudarė žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. Ž-46/2472, kurioje susitarė, jog atsakovas atlygins 1 833,51 Eur žalą dalimis per 36 mėnesius, kiekvieną mėnesį mokėdamas po 50 Eur. Pirmosios įmokos suma – 83,51 Eur. Žalų išieškojimo informacinės sistemos duomenimis, atsakovas iki 2020 m. birželio 8 d. sumokėjo 15 įmokų, bendra įmokų suma – 833,51 Eur. Šalių sudarytos žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutarties Nr. Ž-46/2472 15 punkte nurodyta, kad jei skolininkas nevykdo sutartyje numatytų įsipareigojimų du kalendorinius mėnesius iš eilės, išieškotojas turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį ir išieškoti skolą įstatymų nustatyta tvarka. Atsakovui 2020 m. gegužės 8 d. buvo išsiųstas raginimas Nr. 10-502 savanoriškai atlyginti Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą žalą. Dokumentų, patvirtinančių žalos atlyginimą, atsakovas nepateikė, žalos neatlygino.
Ieškinio reikalavimo pagrįstumą įrodo byloje pateikti rašytiniai įrodymai – 2018 m. rugsėjo 20 d. žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutarties Nr. Ž-46/2472 kopija, Kauno teritorinės ligonių kasos 2020 m. gegužės 8 d. rašto Nr. 10-502 kopija.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Deliktinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, atsirandanti dėl žalos, kuri nesusijusi su sutartiniais santykiais, išskyrus atvejus, kai įstatymai nustato, kad deliktinė atsakomybė atsiranda ir dėl žalos, susijusios su sutartiniais santykiais (CK 6.245 straipsnio 4 dalis). Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai (CK 6.246 straipsnio 1 dalis).
Ieškinys yra pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1 000 Eur žala priteisiama iš atsakovo ieškovei (CK 6.38 straipsnis, CK 6.249 straipsnis).
CK 6.210 straipsnis nustato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovės reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo dienos tenkinamas (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, paduodant ieškinį teismui (CPK 83 straipsnis). Visiškai patenkinus ieškinį, valstybei iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 23 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 96 straipsnis).
Valstybė šioje byloje turėjo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 5 Eur, teismas šios sumos iš šalių nepriteisia (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. A. (R. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei Kauno teritorinei ligonių kasai, juridinio asmens kodas 188783839, 1 000 Eur (vieno tūkstančio eurų) žalos atlyginimą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 000 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, įpareigojant atsakovą priteistą sumą sumokėti į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos sąskaitą Nr. LT21 7300 0100 0248 4333.
Priteisti iš atsakovo R. A. (R. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) žyminį mokestį valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5660).
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.
Teisėja Jolanta Damulienė