Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-05-09][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-3021-837-2019].docx
Bylos nr.: e2VP-3021-837/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Uždaroji akcinė bendrovė "Velseka" 164817539 suinteresuotas asmuo
Valstybės įmonė Valstybės žemės fondas 120093212 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

?

 

                Civilinė byla Nr. e2VP-3021-837/2019

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01020-2019-8

                      Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.3.2.;

                          3.5.1

                     (S)

 

vytis 

 

 

 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. balandžio 4 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. A. pareiškimą dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo suinteresuotiems asmenims R. G., D. G., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), antstoliui Egidijui Smagurauskui.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja prašo nustatyti skolininko R. G. turto dalį, esančią bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu D. G. – žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypo, (duomenys neskelbtini). Pareiškėja prašo priteisti iš skolininko R. G. patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Suinteresuotas asmuo skolininkas R. G. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Suinteresuotas asmuo D. G. pateiktame atsiliepime nurodė, kad nesutinka su pareiškimu.

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) pateiktame atsiliepime prašo pareiškėjos prašymą tenkinti.

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Antstolis Egidijus Smagurauskas atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, pateikė teismui vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškimas tenkinamas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolis Egidijus Smagurauskas vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), užvestą pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. vasario 9 d. išduotą vykdomąjį raštą (duomenys neskelbtini) dėl 3997,00 Eur skolos ir 399,70 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininko R. G., išieškotojos D. A. naudai (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), 1 t., b. l. 5). Byloje nustatyta, kad žemės sklypai, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso R. G., nuosavybės įregistravimo pagrindas – (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), 1 t., b. l. 104, 103). Skolininkas R. G. yra vedęs nuo (duomenys neskelbtini) (sutuoktinė D. G.) (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), 2 t., b. l. 19). Duomenų, kad šis turtas būtų padalintas, būtų sudaryta vedybų sutartis, byloje nėra, turtas yra įgytas santuokos metu. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso D. G. ir R. G., nuosavybės įregistravimo pagrindas – (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), 1 t., b. l. 100).      

Jeigu skolininkui priklausančio turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios dalinės nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalis), t. y. skolininkui priklausanti turto dalis gali būti nustatoma tik tuo atveju, kai skolininkui su kitais asmenimis priklausančio turto dalys nėra nustatytos. Bendrosios nuosavybės teisė suprantama kaip dviejų ar kelių savininkų teisė valdyti, naudoti jiems priklausantį nuosavybės teisės objektą ir juo disponuoti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK 4.72 straipsnio 1 dalis). Įstatyme nustatytos dvi bendrosios nuosavybės teisės rūšys: bendroji dalinė nuosavybės teisė – kai bendrosios nuosavybės teisėje nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys; bendrosios jungtinės nuosavybės teisė – kai nuosavybės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis). Tuo atveju, kai bendrosios dalinės nuosavybės teisės konkretaus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, preziumuojama, kad jų dalys yra lygios (CK 4.73 straipsnio 3 dalis).

Įstatyme įtvirtinta sutuoktinių lygių dalių bendrame turte prezumpcija (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Bylos nagrinėjimo metu nenustatyta jokio įstatyme numatyto pagrindo, leidžiančio nukrypti nuo šio principo (CK 3.123 straipsnis). Todėl, remiantis įstatyme įtvirtintu sutuoktinių bendro turto lygių dalių principu, nustatoma skolininko R. G. dalis –1/2 nuosavybės teisės į nurodytą turtą. Nustatoma naudojimosi turtu tvarka – savininkai turtu naudojasi bendrai.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalimi).

Vadovaudamasis CPK 593, 667 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti skolininko R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1/2 dalį (vieną antrąją) nuosavybės teisės į bendrąja nuosavybe esantį turtą – žemės sklypą, unikalus (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus (duomenys neskelbtini).  

Nustatyti, kad bendrasavininkai turtu naudojasi bendrai.

Išsiųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui Egidijui Smagurauskui vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                           Arvydas Jasonas

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK4 4.72 str. Bendrosios nuosavybės teisės samprata ir subjektai
  • CK4 4.73 str. Bendrosios nuosavybės teisės rūšys
  • CK3 3.117 str. Sutuoktinių bendro turto dalys
  • CK3 3.123 str. Nukrypimas nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei