Teikimas Nr. T-623-1205/2024

Baudžiamoji byla Nr. 1-111-767/2010

Teisminio proceso Nr. 1-81-1-00256-2009-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.22

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. liepos 4 d.

Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prašymą dėl informacijos pateikimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-111-767/2010. 

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra kreipėsi į teismą prašymu pateikti informaciją, ar nurodytose baudžiamosiose bylose buvo išduoti vykdomieji dokumentai, ar jie buvo pateikti nukentėjusiesiems bei pateikti vykdomųjų raštų kopijas, o jei vykdomieji dokumentai nebuvo išduoti ar pateikti nukentėjusiesiems, pagal kompetenciją imtis priemonių nuosprendžio vykdymo ir nukentėjusiųjų teisių į turtinės žalos atlyginimą užtikrinimo bei apie tai informuoti pareiškėją.

2.       Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-111-767/2010 Radviliškio rajono apylinkės teismas 2010 m. rugpjūčio 30 d. priėmė apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo P. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (11 nusikalstamų veikų), pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), pagal BK 187 straipsnio 3 dalį; civiliniai ieškiniai išspręsti taip: iš nuteistojo L. Ž. priteista 1 100 litų, R. B. – 300 litų, A. K. – 107 litai, N. K. – 164 litai, F. J. – 740 litų, E. G. – 7 700 litų UAB „Žėrutis“ – 462 litai, AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialui „Šiaulių geležinkelių infrastruktūra“ – 930,97 litų, UAB „Emtra“ – 3 554,35 litų, AB „Lietuvos geležinkeliai“ keleivių vežimo direkcijai – 82,30 litų, I. K. – 1 260 litų, N. M. L. – 5 027 litai, J. P. – 129 litai, A. Z. – 4 160 litų; nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintas P. K. nuosavybės laikinas teisių apribojimas ir 100,01 litų, esantys prokuratūros depozitinėje sąskaitoje, nukreipti nukentėjusiųjų civiliniams ieškiniams atlyginti; iš kaltinamojo konfiskuoti iš nusikalstamos veikos gauti 1 000 litų.  

3.       Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. lapkričio 5 d. LITEKO sistemoje 2010 m. lapkričio 11 d. padarytos žymos, kad buvo išduotas vykdomasis dokumentas, nuosprendis įvykdytas. 2013 m. kovo 15 d. atlikta žyma, kad vykdomasis dokumentas grąžintas antstolės G. V.. 2015 m. liepos 22 d., 2017 m. spalio 23 d. ir 2018 m. sausio 25 d. priimtos nutartys dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. 2021 m. liepos 14 d. byla sunaikinta.

4.       Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra galimybės nustatyti, ar nukentėjusiesiems buvo išduoti vykdomieji raštai, kadangi LITEKO sistemoje nėra pažymėta, ar vykdomasis dokumentas buvo išduotas dėl civilinių ieškinių, ar dėl piniginių lėšų konfiskavimo, o byla yra sunaikinta.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

n u t a r i a :

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prašymą tenkinti ir pateikti nustatytą informaciją.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja                                                    Kristina Račkauskienė