Teikimas Nr. T-539-393/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15759-2020-4

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gruodžio 16 d.

Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl A. B. nuosprendžio vykdymo metu susijusių klausimų išsprendimo, kurioje A. B. buvo kaltinamas dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje ir BK 286 straipsnyje. 

Teismas

n u s t a t ė :

 Alytaus apylinkės teismas 2020 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-664-393/2020, A. B. pripažino kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 284 straipsnyje ir BK 286 straipsnyje ir nuteisė pagal BK 284 straipsnį – 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo; pagal BK 286 straipsnį - 8 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo; Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies sudedant, paskirta subendrinta bausmė 1 (vieneri) metai terminuoto laisvės atėmimo. Pritaikytas BK 641 straipsnis ir bausmė sumažinta 1/3 ir galutinę bausmę paskirta terminuotas laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Bausmė skirta atlikti pataisos namuose.

Alytaus pataisos namai, kuriuose šiuo metu nuteistasis A. B. atlieka laisvės atėmimo bausmę, pateikė teikimą patikslinti nuosprendžio rezoliucinę dalį bausmės atlikimo vietos. 

Minėto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje bausmės atlikimo vieta nurodyta, pataisos namai.

Teismas pažymi, jog nuo 2020 m. liepos 1 d. galiojanti BK 50 straipsnio redakcija, reglamentuojanti terminuoto laisvės atėmimo bausmės skyrimą, nenumato teismui galimybės parinkti nuteistajam pataisos įstaigos rūšies. Įsigaliojus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) pakeitimo 2019 m. birželio 27 d. Nr. XII–2264 įstatymui, nuteistieji bausmes konkrečioje įstaigoje atlieka pagal kriterijus, nustatytus BVK 62, 71, 83, 90 straipsniuose. Pagal BVK 21 straipsnį arešto, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdo pataisos įstaigos. To paties kodekso 65 straipsnyje įtvirtinta, jog į konkrečią pataisos įstaigą, pagal Kalėjimų departamento nustatytą tvarką, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą. Tad šiuo atveju nuteistajam paskirtą laisvės atėmimo bausmės vietą ir sąlygas turi teisę ir pareigą parinkti ir nustatyti tik pataisos įstaiga. Tuo tarpu teismas tokių įgaliojimų ir kompetencijos neturi. Teismas, priimdamas nuosprendį, nepagrįstai pasisakė dėl nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos, todėl nuosprendis šioje dalyje ištaisytinas, minėto netikslumo ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės (tokią teismų praktiką formuoja ir Kauno apygardos teismas baudžiamojoje byloje Nr. 1A-652-813/2019, 2020 m. lapkričio 25 nutartis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Patikslinti Alytaus apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-664-393/2020, 2020-08-27 priimto nuosprendžio rezoliucinę dalį, dėl bausmės atlikimo vietos, nenurodant paskirtos bausmės atlikimo vietos. 

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Teisėja                                                                  Irma Blekaitienė