Civilinė byla Nr. eB2-1106-390/2021

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00179-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.4.3.6; 3.4.3.9.3

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gegužės 26 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Verslo vadovas“.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius) kreipėsi į teismą, inicijuodamas nemokumo procesą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Verslo vadovas“ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu. Nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2021 m. kovo 30 d. sudarė 3812,19 Eur, įmonėje yra 1 apdraustasis (vaiko priežiūros atostogose). Skola geruoju nebuvo sumokėta, jos nepavyko išieškoti ir taikant priverstinio poveikio priemones. Atsakovė  jokio privalomo registruoti turto neturi. Kadangi atsakovė įsiskolinimo Fondo biudžetui nesumokėjo, jos įsipareigojimai viršija jos turto vertę, todėl darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2021 m. balandžio 14 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Verslo vadovas“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti. Minėta nutartis buvo išsiųsta atsakovės buveinės adresu, atsakovės vadovo A. M. gyvenamosios vietos adresu, tačiau grąžinta neįteikta adresatams.  Išsiuntus pakartotinai, teismo nutartis laikoma įteikta atsakovei (CPK 123 straipsnio 4 dalis). Teismui reikalaujami duomenys apie atsakovės finansinę būklę nepateikti, todėl klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Verslo vadovas“ sprendžiamas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais rašytiniais įrodymais.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės kreditorius, kuriam prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs, ir kurio teisę inicijuoti nemokumo procesą nustato JANĮ 4 straipsnio 1 dalies nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Pagal Juridinių asmenų registro duomenis atsakovė yra registruota nuo 2015 m. lapkričio 18 d. , jos vadovas nuo 2019 m. gruodžio 30 d. – A. M.. VSDFV Kauno skyrius pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodo, jog atsakovės skola VSDF biudžetui 2021 m. kovo 30 d. buvo 3 812,19 Eur, įmonėje yra  1 apdraustasis (vaiko priežiūros atostogose). Pagal viešus duomenis 2021 m. gegužės 26 d. atsakovės skola VSDF biudžetui nėra sumažėjusi. VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovė UAB „Verslo vadovas“ nuosavybės teise valdomo nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi.  Juridinių asmenų registrui pateikti įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai už 2019 m., pagal kuriuos atsakovės turto vertė – 20 759 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 75 564 Eur. Pagal pelno (nuostolių) ataskaitą atsakovė 2019 m. patyrė 57 653 Eur nuostolių. Pagal Antstolių informacinės sistemos duomenimis atsakovės atžvilgiu yra vykdomos 6 vykdomosios bylos, iš viso 21 246,54 Eur piniginiai išieškojimai. Jokių duomenų apie atsakovės vykdomą veiklą teismas neturi.

Teismo vertinimu, nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad UAB „Verslo vadovas“ turto neturi, nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, t. y. UAB „Verslo vadovas“ būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nustatytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė nevykdo turtinių prievolių, skolos kreditoriams viršija turimo turto vertę, todėl atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).  

Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 14 d. nutartyje konstatuota, kad atsakovės UAB „Verslo vadovas“ turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti. Minėta nutartimi inicijuota procedūra, nustatyta JANĮ 23 straipsnyje.

JANĮ 23 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad jeigu per 30 dienų nuo teismo pranešimo apie galimybę administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką pateikimo dienos nė vienas nemokumo administratorius nepateikia teismui sutikimo-deklaracijos, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva ir ši nutartis yra neskundžiama. Audito, vertinimo ir nemokumo informacinė sistemos (toliau – AVNIS) duomenimis, nemokumo administratorių atranka, pažymint, jog bankroto procesas vykdomas prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, paskelbta 2021 m. balandžio 15 d.; AVNIS nurodyta, kad sutikimų termino data – 2021 m. gegužės 14 d. AVNIS 2021 m. gegužės 26 d. įvykdyta atranka ir buvo atrinktas nemokumo (bankroto) administratorius.

Teismas konstatuoja, kad nors ir nustatyta, jog atsakovės turto nepakaks bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, tačiau bankroto administratorius prisiima riziką vykdyti bankroto procedūrą ir tuo atveju, jog bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto proceso administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų, kas reiškia, jog egzistuoja JANĮ 23 straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyta išimtis, kuri neleidžia atsisakyti kelti bankroto bylą JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 4 punkto pagrindu.

Vadovaujantis JANĮ 34 straipsnio 7 dalimi, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas nemokumo administratorius. Administruoti atsakovės UAB „Verslo vadovas“ bankroto procedūrą skirtina nemokumo administratorė, sutikusi prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, Žydrė Judickienė, sąrašo eilės Nr. N - FA0182, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Nemokumo administratorių atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis, 7 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

JANĮ 23 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad JANĮ 23 nustatyta tvarka iškelta bankroto byla nagrinėjama supaprastinta tvarka, jeigu juridinis asmuo nevykdo ūkinės komercinės veiklos. Tokiu atveju pagal JANĮ 67 straipsnio 2 dalies 1 punktą teismas nutartį vykdyti bankroto procesą supaprastinta tvarka priima savo iniciatyva bankroto bylos iškėlimo metu. Šios nutarties priėmimo dieną aplinkybė, kad atsakovė vykdytų ūkinę komercinę veiklą nenustatyta. Todėl atsakovei UAB „Verslo vadovas“ keltina bankroto byla bankroto procesą vykdant supaprastinta tvarka (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 67 straipsnio 1 dalis). 

Vykdant bankroto procesą supaprastintą tvarka taikomos JANĮ 68–69 straipsnių nuostatos. Nuo teismo nutarties bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka įsiteisėjimo dienos pradedamas juridinio asmens likvidavimas, asmuo įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens teisinį statusą; kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, kreditorių susirinkimai nešaukiami (JANĮ 68 straipsnio 1-3 dalys). Juridinio asmens likvidatoriaus funkcijas atlieka nemokumo administratorius įstatymo nustatyta tvarka (JANĮ 84 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3210 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 3, 5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis LR juridinių asmenų nemokumo įstatymo  21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsnio 7 dalimi, 25 straipsnio 1, 6 dalimis, 26 straipsniu, 27 straipsnio 1, 2 dalimis, 33 straipsnio 1 dalimi, 34 straipsnio 2 dalimi, 40 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 335 straipsnio 2 dalimi, teismas  

n u t a r i a :

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Verslo vadovas“ (kodas 304138329, buveinės adresas Kauno r. sav., Akademija, Universiteto g. 8A).

Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo vadovas“ bankroto bylą nagrinėti supaprastinta tvarka.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, likviduoti bankrutuojančią uždarąją akcinę bendrovę „Verslo vadovas“ (kodas 304138329, buveinės adresas Kauno r. sav., Akademija, Universiteto g. 8A) dėl bankroto ir pradėti įmonės likvidavimą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Verslo vadovas“ nemokumo administratore Žydrę Judickienę (sąrašo Nr. N-FA0182, adresas Jonavos g. 62A (IV a.), 44192 Kaunas, tel. (8 37) 426690, mob. 8 614 25742 , el. p. zydre.judickiene@gmail.com).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3210 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Verslo vadovas“ (kodas 304138329, buveinės adresas Kauno r. sav., Akademija, Universiteto g. 8A) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo šios nutarties paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

        Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Verslo vadovas“ valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis bei visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Pavesti administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto areštų aktų registrui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                        Algimantas Kukalis