Administracinė byla Nr. A2.9.-1409-136/2014
(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01281-2014-5)
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
52.3.;48.3.
NUTARIMAS
2014 m. lapkričio 10 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,
dalyvaujant -,
išnagrinėjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. Telšių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. A., 2014-11-01 apie 16.37 val., Raseiniuose, Vilniaus g., įžeisdamas žmonių orumą, visuomeninę dorovę, girtas pasirodė viešoje vietoje. Metų bėgyje minėtas pilietis už tą patį teisės pažeidimą baustas du kartus, todėl šiais veiksmais jis padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
A. A. į posėdį neatvyko, pasirašęs administracinio teisės pažeidimų protokole, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir paaiškino, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi (b. l. 2).
A. A. kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), alkotesterio parodymu (b. l. 4), sulaikymo protokolu (b. l. 5), pažyma apie baustumą (b. l. 7-10).
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, į tai, kad per vienerius metus du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje. Atsižvelgiant į administracinių nuobaudų taikymo tikslus, į būtinybę užtikrinti teisės pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos proporcingumą ir adekvatumą, jam skirtinas areštas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str., 178 str.3d.,
n u t a r i a :
A. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. nubausti areštu 10 (dešimt) parų. Arešto bausmę skirti atlikti areštinėje. Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vidutė Micevičienė