Civilinė byla Nr. 2-1395-897/2013
(Proceso Nr. 2-06-3-15223-2011-8)
Procesinio sprendimo kategorija: 103.4.; 128.17.
(S)
Kodas: 03120060007398
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. sausio 23 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo AB SEB banko (kreditoriaus) pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „Sendvario parkas“, D. V. ir A. R. (skolininkams ir įkeistų daiktų savininkams) dėl priverstinio skolos išieškojimo,
n u s t a t ė :
pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu suinteresuotam asmeniui dėl priverstinio skolos išieškojimo.
2012-11-15 nutartimi pareiškėjui nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos (pareiškėjui nutarties kopija įteikta 2012-11-23) pašalinti nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus, t. y. patikslinti duomenis apie skolininkės ir įkeistų daiktų savininkės D. V. buvimo vietą ar pasirinkti procesinių dokumentų įteikimo suinteresuotam asmeniui būdą ir informuoti apie pasirinktą įteikimo būdą teismą.
Pareiškėjui 2012-11-15 nutartyje buvo išaiškinta, kad nustatytu terminu nepašalinus nurodytų pareiškimo trūkumų, pareiškimas bus paliktas nenagrinėtas.
Konstatuotina, kad teismo nustatytu terminu pareiškėjas nepašalino nurodytų pareiškimo trūkumų, todėl pareiškimas paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 296, straipsniais, teismas
n u t a r i a:
pareiškėjo AB SEB banko (kreditoriaus) pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „Sendvario parkas“, D. V. ir A. R. (skolininkams ir įkeistų daiktų savininkams) dėl priverstinio skolos išieškojimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pareiškėjo skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.
Teisėja Lina Rakštelytė