Civilinė byla Nr. N2-1267-272/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00842-2012-6.

Procesinio sprendimo kategorija: 106.3.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gegužės 9 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo O. Z. (O. Z.) pareiškimo dėl įvaikinimo, dalyvaujant išvadą duodančiai institucijai Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

                            Trakų rajono apylinkės teismo 2012-04-18 nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2012-05-07 pareiškimo trūkumams pašalinti, konstatavus, kad pareiškimas paduotas nesilaikant įstatymo nustatytų reikalavimų, o būtent: 1) byla dėl įvaikinimo nagrinėjama būtinai dalyvaujant pareiškėjams, valstybinės įvaikinimo institucijos atstovui, valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos atstovui, kurie dėl įvaikinimo duoda išvadą teisme, kitiems suinteresuotiems asmenims (CPK 484 str.). Pareiškėjas neįtraukė į bylą išvadą duodančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, taip pat neįtraukė suinteresuotu asmeniu vaiko motinos N. Z., todėl turi patikslinti savo pareiškimą; 2) teismui pateikiama tiek procesinių dokumentų kopijų, kad po vieną tektų priešingai šaliai ir tretiesiems (suinteresuotiems) asmenims; vietoj procesinio dokumento kopijų gali būti pateikti keli procesinio dokumento egzemplioriai; procesinių dokumentų priedų pateikiama toks pat skaičius, kaip ir procesinių dokumentų (CPK 113 str. 1, 2 d. d.). Pareiškėjas pateikė tik vieną procesinio dokumento ir jo priedų egzempliorių, todėl turi pateikti trūkstamus egzempliorius, skirtus jau įtrauktai į bylą išvadą duodančiai institucijai Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui bei naujai trauktiniems asmenims.

              Pareiškėjui nustatytu terminu nepašalinus nutartyje nurodytų pareiškimo trūkumų, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui, tačiau tai neužkerta kelio pareiškėjui, pašalinus nurodytus pareiškimo trūkumus, vėl kreiptis į teismą.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., teismas

n u t a r i a  :

pareiškėjo O. Z. (O. Z.) pareiškimą dėl įvaikinimo, dalyvaujant išvadą duodančiai institucijai Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui,  laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Irena Stefanovič