Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-14472-323-2011].doc
Bylos nr.: 2-14472-323/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-14472-323/2011

(Proceso Nr. 2-06-3-12738-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

(S)


KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. spalio 5 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės A. R. Ž. pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui M. J., išieškotojai UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėja prašo priteisti iš skolininko M. J. 563 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0075-01085/10. Nurodo, kad vykdė Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-10-08 išduotą teismo įsakymą Nr. L2-15269-777/2010 dėl skolos išieškojimo iš M. J. UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ naudai. 2011-01-14 vykdomoji byla užbaigta, 2011-01-17 skolininkui registruotu laišku išsiųstas siūlymas dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo. Skolininkas per nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo.

Pareiškimas nagrinėjamas teismo posėdyje, nepranešus byloje dalyvaujantiems asmenims rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnis).

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiūlymo skolininkui dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo.

Iš pateiktų duomenų matyti, jog vykdomojoje byloje Nr. 0075-01085/10 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-10-08 išduotą teismo įsakymą Nr. L2-15269-777/2010 buvo vykdomas 383, 50 Lt skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimas iš skolininko M. J. išieškotojos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ naudai. Vykdomoji byla užbaigta 2011-01-14  patvarkymu. Paskaičiuotos vykdymo išlaidos vykdomojoje byloje sudaro 563 Lt. Užbaigus vykdomąją bylą, skolininkui buvo įteiktas raštiškas siūlymas sumokėti nustatytu terminu 563 Lt dydžio vykdymo išlaidas, tai yra prašomą priteisti vykdomųjų išlaidų sumą. Siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas skolininkui 2011-01-17 išsiųstas registruotu laišku. Nustatytu terminu skolininkas vykdymo išlaidų nesumokėjo, antstolės veiksmų neapskundė. Prašomas priteisti vykdymo išlaidų dydis paskaičiuotas pagal atliktų vykdymo veiksmų kiekį ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokių vykdymo veiksmų įkainius.

2011-01-14 vykdymo išlaidų apskaičiavime antstolė nurodo, kad taikė indeksavimą 133,2. Tačiau statistikos departamento pateikiamais duomenimis, sprendimų vykdymo išlaidas koreguojantis vartotojų kainų indeksas (VKI) šių metų sausio mėnesį sudarė 127, 4, todėl pinigine išraiška nustatytos sprendimų vykdymo išlaidos 2011 m. sausio mėnesį didinamos 27, 4 procento. Įvertinant nustatytas faktines aplinkybes ir esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, pripažįstama, kad yra pagrindas priteisti tokias vykdymo išlaidas: būtinosios bylos vykdymo išlaidos, vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 37 punktu, – 60,00 Lt + 27,4 % = 76, 44 Lt; vykdymo išlaidos, susijusios su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu – 136 Lt + 27,4 % = 173, 26 Lt; kitos vykdymo veiksmų atlikimo išlaidos –35,00 Lt; atlyginimas antstoliui – 200 Lt + 27,4 % = 254, 80 Lt; viso – 540 Lt (vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 punktu vykdymo išlaidų suma apvalinama iki sveikojo skaičiaus).

Atsižvelgianti į nustatytas aplinkybes, antstolės pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo tenkintinas iš dalies ir iš skolininko M. J. antstolei A. R. Ž. priteistina 540 Lt vykdymo išlaidų (susidariusi 539, 50 Lt vykdymo išlaidų suma apvalinama pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 punktą).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 593 straipsniu, 611 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a  :

 

tenkinti antstolės A. R. Ž. pareiškimą iš dalies.

Priteisti antstolei A. R. Ž. iš skolininko M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 540,00 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0075-01085/10.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                  Genovaitė Vaizgėlienė