Byla Nr
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. lapkričio 22 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,
išnagrinėjusi nuteistojo D. G. prašymą dėl bausmės vykdymo laiko įskaitymo,
nustatė:
nuteistasis D. G. 2016 m. lapkričio 18 d. kreipėsi į teismą prašydamas įskaityti į Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu paskirtą bausmės laiką laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 26 d. iki 2016 m. lapkričio 9 d., kadangi bausmę atlikinėja jau nuo 2016 m. gegužės 26 d.
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Remiantis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.
Iš LITEKO duomenų matyti, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi D. G. subendrintos 2014 m. gegužės 30 d. ir 2014 m. birželio 25 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos subendrintos bausmės jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo vieneriems metams 11 mėnesių bausmė, bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams, įpareigojant nuteistąjį visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, bei neišvyki iš gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, ją atliekant pataisos namuose (baudžiamoji byla Nr. T-95-715/2014). Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir D. G. pasiųstas atlikti 2014 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi subendrintos vienerių metų vienuolikos mėnesių laisvės atėmimo bausmės (baudžiamoji byla Nr. T-169-169/2015). Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu D. G. pripažintas kaltu pagal BK 242 straipsnį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskiriant 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2014 m. rugpjūčio 14 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme subendrinus 2014 m. gegužės 30 d. ir 2014 m. birželio 25 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes, ir paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo vieneriems metams 8 mėnesiams bausmė, ją atliekant pataisos namuose (baudžiamoji byla Nr. 1-229-721/2016).
Iš nurodytų duomenų matyti, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu jau yra subendrinta su 2014 m. rugpjūčio 14 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta bei dar neatlikta bausmės dalimi ir paskirta subendrinta galutinė laisvės atėmimo vieneriems metams 8 mėnesiams bausmė. Atsižvelgiant į tai, nėra teisinio pagrindo dar kartą įskaityti pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 14 d. nutartį atliktos bausmės dalį laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 26 d. iki 2016 m. lapkričio 9 d., kadangi teismas tai jau padarė 2016 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu subendrindamas bausmes.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksu 361–362 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo D. G. prašymo dėl bausmės vykdymo laiko įskaitymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Violeta Erlickienė