Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-22][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-289-259-2016].docx
Bylos nr.: B2-289-259/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tvorų centras 301903539 atsakovas
UAB" Bankroto bankas" 303126669 atsakovo atstovas
CONLEX 302538171 Ieškovas
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie LR finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Betafence sp. z o.o. Kreditorius
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priedai ir jų forma
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-289-259/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00815-2013-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.6.1.;3.4.2.8.

(S)

                                                                                  

        

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. kovo 22 d.

     Kaunas             

 

              Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Tvorų centras” veiklos pripažinimo pasibaigusia,

 

n u s t a t ė :

 

              Bankrutavusios UAB „Tvorų centras“ administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (t. 2, b. l. 186-187).

              Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta 2016-03-09 paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Prieštaravimų negauta.

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio  17 d. nutartimi UAB „Tvorų centras“ iškelta bankroto byla (t. 1, b. l. 43-44). 2014 m. sausio 6 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris patikslintas teismo vėlesnėmis 2014 m. vasario 20 d., 2014 m. balandžio 16 d., 2014 m. balandžio 23 d., 2014 m. gegužės 27 d., 2014 m. liepos 9 d., 2015 m. sausio 8 d. nutartimis (t. 1, b. l. 109, 146, t. 2, 19, 34, 70, civilinės bylos Nr. B2-1843-259/2014, Nr. B2-1701-259/2014). 2014 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi UAB „Tvorų centras“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t. 2, b. l. 46-47). 2016 m. sausio 29 d. nutartimi UAB „Tvorų centras“ bankrotas pripažintas tyčiniu (t. 2, b. l. 164-166).

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus - Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiuosi, 2016 m. kovo 2 d. likvidavimo aktą ir balansą (t. 2, b. l. 198-200), taip pat patvirtino, jog BUAB „Tvorų centras“ turto neturi, todėl turto grąžinimo, nurašymo bei perdavimo aktai nesudarinėjami. Pateikti teismui dokumentai patvirtina, jog liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 107646 Eur sumai, įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytą bendrovės veiklą, nėra, bankroto administratorius įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus, todėl remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

 

Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Tvorų centras“ (juridinio asmens kodas 301903539, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Žeimelių g. 31) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

              Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti UAB  „Tvorų centras“ administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                            Arvydas Žibas


Paminėta tekste:
  • CPK 133 str. Teismo šaukimai ir pranešimai
  • B2-1843-259/2014
  • B2-1701-259/2014
  • CPK