Administracinė  byla Nr. A2.6-1812-218/2012

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01480-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.;

45.4.7.; 52.3.

N U T A R I MA S

2012 m. rugsėjo 14 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., jo atstovui advokatui I. T. išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, 1 grupės invalido, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini) Naujamiesčio k., Panevėžio r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. K. 2012-06-18 apie 12.15 val. Paikonių k., Panevėžio r., vairuodamas automobilį „Audi 80“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėjo teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. reikalavimus.

A. K. administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.  

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. K. kaltė, padarius šiuos administracinės teisės pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2012-06-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 516783, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog A. K. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., pažeidimus traukiamo A. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, pažeidimų padarymo metu buvo neįgalus (darbingumas 20 %). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas už šiurkščius kelių eismo taisyklių pažeidimus, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į A. K. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A. K. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.

Atsižvelgiant į A. K. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A. K. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a  :

A. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

A. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., A. K. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., galutinai paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą, jos mokėjimą išdėstant 20 mėnesių laikotarpiui nuo nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant jį kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 30 dienos sumokėti po 50 Lt baudos.

Paskirtos baudos pirma įmoka per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030)

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                              Silvija Jakštienė