Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-5434-276-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-5434-276/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities Kelių policijos valdyba institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):

Administracinė byla Nr. A2.6.-5434-276/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00128-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 6 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, išnagrinėjęs S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

 

  S. Ž. 2013-12-22 apie 16.00 val., vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Peugeot 407“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo keliu Vilnius – Kaunas – Klaipėda, Kaišiadorių rajone, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14 p.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-15 nutarimu už LR ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą  S. Ž. buvo nubausta 1000 Lt bauda.

Vilniaus apygardos teismo 2014-04-29 nutartimi 2014-01-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas panaikintas ir byla perduota nagrinėti iš naujo nurodant, kad byloje tikslinga S. Ž. skirti teismo psichiatrinę ekspertizę, su tuo savo atsiliepime į skundą sutiko protokolą surašiusi institucija – Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba.

Nustatyta, kad S. Ž. buvo gydoma psichiatrinėje ligoninėje nuo 2013-12-28, jai nustatyta diagnozė – (duomenys neskelbtini). Aplinkybę, kad S. Ž. elgėsi neadekvačiai 2013-12-22, nors buvo blaivi ir nevartojusi narkotinių priemonių, patvirtina policininko P. S. tarnybinis pranešimas.

Iš išdėstyto teismas daro išvadą, kad S. Ž. darydama teisei priešingą veiką buvo nepakaltinamumo būsenoje dėl chroniškos psichinės ligos ir administracinės bylos teisena pagal LR ATPK 128 str. 1 d. jai nutrauktina (LR ATPK 19 str.).

Šiuo atveju atsižvelgtina ir į tai, kad 2013 metų sausio mėnesį paskirtos ambulatorinės teismo psichiatrinės ekspertizės Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Vilniaus 1 teismo psichiatrijos skyriuje buvo atliktos 2013 metų gruodžio mėnesį, aktai bus surašyti 2014 metų gegužės – birželio mėnesiais, todėl paskyrus šioje byloje teismo psichiatrijos ekspertizę, jos aktas būtų gautas suėjus nuobaudos skyrimo senačiai.

Vadovaudamasis   Lietuvos   Respublikos   administracinių   teisės   pažeidimų   kodekso 286-287 str. str.

n u t a r ė :

 

Administracinio teisės pažeidimo bylą S. Ž. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                      Robertas Rainys

Nuorašas tikras

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 19 str. Nepakaltinamumas