Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-182-890/2017

                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00034-2017-0

Registro objektas ROIK: 16063408773                                                                    

   Procesinio sprendimo kategorija 3.11.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 4 dalį, 128 straipsnio 2 dalį,-

n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje I. J. 2016-12-29 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-11-19, 20.22 val. Kauno miesto savivaldybėje, kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė) 101,10 kilometre vairuodamas automobilį „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 121 km/h greičiu, kai nustatytas 90 km/h greitis, taip nustatytą greitį po paklaidos viršijo 31 km/h, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones. 

ATPK 281 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą.

Pagal ATPK 281 str. 2 d., šio kodekso 124 bei 128 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal jų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Pažymėtina, kad ir nuo 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 628 str. 1 d. numatyta, kad administracinio nusižengimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. ANK 628 str. 2 d. numatyta, kad administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą (transporto priemonės registracijos vietą).

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimo padarymo vieta yra Kauno miesto sav., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė) 101,10 km. Administracinėn atsakomybėn traukiamo I. J. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini)

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 281 str. 1 d., 2 d., darytina išvada, kad ši administracinio teisės pažeidimo byla nėra teisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl ji pagal teismingumą perduodama nagrinėti Kauno apylinkės teismui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalimi, teisėja

n u t a r i a:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje I. J. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalį, 128 straipsnio 2 dalį, medžiagą perduoti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                    Eglė Žakevičiūtė