Civilinė byla Nr. 2-3296-608/12

Proceso Nr. 2-03-3-02141-2012-1

                                                                                                                                                           (S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

                                          2012 m. spalio 10 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Dinamika“ dėl skolos priteisimo,

nustatė:

              Vilniaus miesto trečiasis apylinkės teismas 2012 m. gegužės 11 d. nutartimi nutarė patenkinti ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės prašymą ir ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės ieškinio reikalavimų įvykdymui užtikrinti pritaikė laikinąsias apsaugos priemones – atsakovo  uždarosios akcinės bendrovės „Dinamika“ piniginių lėšų, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, esančių pas atsakovą ar trečiuosius asmenis, areštą 31996,0 Lt sumai. Vilniaus miesto trečiojo apylinkė teismo 2012 m. spalio 1 d. sprendimu už akių ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės ieškinys patenkintas visiškai.

              Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 str. 3 d. numato, kad ieškinio patenkinimo atveju taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovas Vilniaus miesto savivaldybė faksu informavo teismą, kad atsakovas 2012 m. spali 5 d. geranoriškai patenkino ieškovo reikalavimus, todėl ieškovas sutinka ir prašo panaikinti atsakovo atžvilgiu pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones. Ieškovo pareiškimas patvirtina, kad teismo sprendimas, kurio įvykdymo užtikrinimui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, yra visiškai įvykdytas. Teismo sprendimas įvykdytas atsakovo geranoriškai iki jo perdavimo vykdyti antstoliui priverstine tvarka, todėl laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos jas pritaikiusio teismo (LR CPK 149 str. 1 d., 150 str. 3 d.). Kadangi ieškovas prašo ir sutinka su laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimu, teismas, atsižvelgdamas į laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo pagrindą (visiškas teismo sprendimo įvykdymas), laiko, kad nagrinėjamu atveju tikslinga nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo leisti vykdyti skubiai (LR CPK 152 str. 2 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 str. 1 d., 150 str. 3 d., 151 str., 152 str. 2 d., 290 str., 291 str. teismas

nutarė:

              Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Dinamika“, buveinė Eišiškių pl. 38, Vilnius, juridinio asmens kodas 122201964, piniginių lėšų ir turto areštą 31996,00 Lt sumai, pritaikytą Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2012 m. gegužės 11 d. nutartimi ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės, buveinė Konstitucijos pr. 3, Vilnius, juridinio asmens kodas 111109233, ieškinio reikalavimų įvykdymui užtikrinti.

              Nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo leisti vykdyti skubiai.

              Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto trečiąjį apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                             Lidija Valentukonytė