Civilinė byla Nr. 2-12756-894/2012

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08974-2012-3

                                                               Procesinių sprendimų kategorija

(S)

106.8.2; 106.8.3

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų R. Š. ir K. Š. skundo dėl antstolio Sauliaus Užkuraičio veiksmų priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

P. R. ir K. Š., 2012 m. birželio 29 d. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą su skundu dėl antstolio Sauliaus Užkuraičio veiksmų, kuriuo teismo prašo: panaikinti patvarkymą priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti vykdomojoje byloje Nr. 0034/12/00373 ir patvarkymą priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti vykdomojoje byloje Nr. 0034/12/00374.

Skundą priimti atsisakytina.

CPK  510 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per šio kodekso 512 straipsnyje nustatytą terminą. Jeigu skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimą išsprendžia šio kodekso nustatyta tvarka. Skundą antstolis išnagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Teismas, spręsdamas pareiškėjų R. Š. ir K. Š. skundo dėl antstolio Sauliaus Užkuraičio veiksmų priėmimo klausimą, nustatė, kad nėra duomenų, jog pareiškėjai pageidautų, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, ko pasėkoje konstatuotina, jog pareiškėjai R. Š. ir K. Š. kreipėsi į teismą nesilaikydamas CPK 510 straipsnyje nustatytos išankstinės skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo tvarkos. Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą ir nustatytas faktines aplinkybes pareiškėjų R. Š. ir K. Š. skundas dėl antstolio Sauliaus Užkuraičio veiksmų atsisakytinas priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2, 3 punktai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2  dalies 2, 3 punktais, 5 dalimi, 510 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti R. Š. ir K. Š. skundą dėl antstolio Sauliaus Užkuraičio veiksmų.

Skundą kartu su pateiktais dokumentais grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                          Rasa Urbanavičiūtė