Civilinė byla Nr. B2-1465-392/2019

     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01088-2010-5

     Procesinio sprendimo kategorija  3.4.3.11

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Karališkas būstas“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lexuna“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Karališkas būstas“
bankroto administratorė UAB „Lexuna“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2010 m. lapkričio 4 d. nutartimi UAB „Karališkas būstas“ iškelta bankroto byla. Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 7 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Karališkas būstas“ administravimo išlaidų sąmata, kurią įmonės administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti iki kol pirmas kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą. Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 12 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Karališkas būstas“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, kuris 2011 m. lapkričio 29 d., 2012 m. sausio 2 d., 2012 m. kovo 29 d., 2012 m. gegužės 22 d., 2014 m. kovo 13 d., 2015 m. balandžio 10 d., 2015 m. lapkričio 18 d., 2015 m. gruodžio 2 d., 2016 m. vasario 24 d., 2017 m. birželio 8 d., 2018 m. gegužės 15 d., 2018 m. gruodžio 5 d. ir 2019 m. sausio 3 d. nutartimis buvo patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 9 d. nutartimi BUAB „Karališkas būstas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, įmonė turto neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. vasario 6 d. rašte „Dėl pažymos įmonei likviduoti išdavimo“ nurodyta, jog BUAB „Karališkas būstas“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Karališkas būstas“ (j. a. k. 300661766) veiklą pasibaigusia.

Pavesti administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Lexuna“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                Virginijus Kairevičius