Administracinė byla Nr. A2.6-600-830/2012

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00493-2012-4

    Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 39.2.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

       2012 m. rugsėjo 6 d.

Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mokyklos 2 kurso moksleiviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

n u s t a t ė :

M. J. 2012-08-18 10.45 val. Biržų m., Malūno g., ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą Švedijoje, neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs) ir šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį neturėdamas teisių, nes nėra įgijęs teisės vairuoti. Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Automobilis priklauso mamai R. J..

M. J. kaltę padarius šį pažeidimą taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie neturėjimą teisės vairuoti ir kita rašytinė bylos medžiaga.

M. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas, nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bei tai, kad pažeidimą padarė būdamas jauno amžiaus (ATPK 31 str. 2 d.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia ir į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidimo padarymo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, Pažeidimas nepiktybinis, M. J. asmenybę – mokosi, neteistas, savarankiškų pajamų neturi. Įvertinus visas šias aplinkybes teisinga ir protinga taikyti M. J. atžvilgiu ATPK 301 str. nuostatas ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirti jai švelnesnę nuobaudą nei numatyta straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 301 str., teismas

n u t a r i a :

M. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir taikant ATPK 301 str. skirti jam 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                     Česlovas Kulikauskas