Civilinė byla Nr. 2-35495-852/2014
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27831-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija: 72
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. rugpjūčio 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Andrius Verikas rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjų S. V. ir VšĮ „Žalia mityba“ pateiktos taikos sutarties patvirtinimo klausimą,
n u s t a t ė :
P. S. V. ir VšĮ „Žalia mityba“ kreipėsi į teismą prašydami patvirtinti taikos sutartį dėl darbo užmokesčio bei su darbo santykiais susijusių sumų priteisimo. Pareiškėjai taikos sutartį prašo patvirtinti atsižvelgdami į tai, kad prašymo teismui pateikimo dienai VšĮ „Žalia mityba“ yra skolingas S. V. 1818,79 Lt, kuriuos sudaro 2014 m. gegužės mėn. darbo užmokestis – 546,90 Lt, 2014 m. birželio mėn. darbo užmokestis – 707,79 Lt, 2014 m. liepos mėn. darbo užmokestis ir kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas – 562,10 Lt.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
Taikos sutartis tvirtinama.
Vadovaujantis CK 6.983 str. l d. pareiškėjų pateiktos taikos sutarties, užkertant kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, patvirtinimo klausimas sprendžiamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka.
CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 straipsnyje nurodyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CPK 42 str. 2 d.).
Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis teisme nėra užvesta bylų, kuriose būtų sprendžiamas tarp pareiškėjų kilęs ginčas.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau – Sodra) duomenimis S. V. ir VšĮ „Žalia mityba“ nuo 2013-10-31 iki 2014-07-01 siejo darbo teisiniai santykiai. Iš Sodros 2014-08-20 pažymos apie S. V. įmokas už 2013-08-01 - 2014-08-31 laikotarpį matyti, kad S. V., kaip VšĮ „Žalia mityba“ darbuotojai yra priskaičiuota: už 2014 m. gegužės mėn. - 1279,34 Lt, už 2014 m. birželio mėn. - 1197,27 Lt, už 2014 m. liepos mėn. - 627,11 Lt (sumos nurodytos neatskaičius mokėtinų mokesčių). Taikos sutartimi pareiškėjai išsprendžia VšĮ „Žalia mityba“ prievolės sumokėti S. V. su darbo santykiais susijusią 1818,79 Lt sumą įvykdymo klausimą, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei turtinių interesų, pareiškėjams yra žinomas ir suprantamas CK 6.983, 6.985 str. nuostatų turinys, žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, todėl pareiškėjų prašymas patvirtinti pateiktą taikos sutartį tenkinamas.
Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 579 str., 582 str. teismas
n u t a r i a:
P. S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir VšĮ „Žalia mityba“, juridinio asmens kodas 302668193, sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
„Mes, S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir VšĮ „Žalia mityba“, juridinio asmens kodas 302668193, atstovaujama direktoriaus E. G., sudarėme taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Šalys sutaria ir patvirtina, kad VšĮ „Žalia mityba“ šios taikos sutarties pasirašymo dienai yra skolinga S. V. 1818,79 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus aštuoniolika litų ir septyniasdešimt devynis centus), kuriuos sudaro:
1.1. 2014 m. gegužės mėn. darbo užmokestis - 546,90 Lt;
1.2. 2014 m. birželio mėn. darbo užmokestis - 709,79 Lt;
1.3. 2014 m. liepos mėn. darbo užmokestis ir kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas - 562, 10 Lt.
2. Šalys patvirtina, kad VšĮ „Žalia mityba“ įvykdžius šios taikos sutarties sąlygas, ji bus laikoma visiškai atsiskaičiusi su S. V..
3. VšĮ „Žalia mityba“ įsipareigoja sumokėti S. V. 1818,79 Lt sekančiais terminais:
3.1. ne vėliau kaip iki 2014 m. rugsėjo 15 d. - 909 Lt;
3.2. ne vėliau kaip iki 2014 m. spalio 15 d. - 909,79 Lt;
4. Šalys susitaria, kad bent vienos iš 3 punkte ir jo papunkčiuose nurodytos įmokos nesumokėjimas suteikia S. V. teisę pradėti vykdymo veiksmus dėl visos 1818,79 Lt skolos išieškojimo.“
Nutartis neskundžiama.
Teisėjas Andrius Verikas