Administracine byla Nr. A.2.9-998-404/2011

                                                                     Proceso Nr. 4-33-3-00845-2011-4

                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.

(S)

PLUN­GES RA­JO­NO AP­Y­LIN­KES TEI­SMAS

N U T A R I M A S

2011 m. spalio 27 d.

Plun­ge

Plun­ges ra­jo­no ap­y­lin­kes tei­smo tei­se­jas Virginijus Gedeikis, iš­nag­ri­ne­jes S. R. , gim. 1971 m. birželio 09 d., Lazdininku k., Kretingos r., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos piliecio, našlio, profesinio išsilavinimo, apie teistuma duomenu nera, nedir­ban­cio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), Plunges m., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­ses pa­žei­di­mo by­la,

n u s t a t e:

              2011 m. spalio 26 d., 2033 val., S. R. bu­da­mas sunkiai girtas, baus­tas ad­mi­nist­ra­ci­ne tvar­ka už gir­to pa­si­ro­dy­ma vie­šose vie­tose 2010-11-08, 2010-11-22, 2010-11-12, 2010-12-21, 2011-05-02, 2011-05-06, 2011-06-10, gulejo daugiabucio gyvenamojo namo bendro naudojimo koridoriuje V-ame aukšte, V. M. g. 49, Plunges m., tuo ižeis­da­mas žmo­gaus oru­ma ir vi­suo­me­ni­ne do­ro­ve.

Administracinen atsakomyben traukiamas S. R. kalte pripažino visiškai, prašo skirti bauda už jo padaryta teises pažeidima.

Pažeidejo padaryta teises pažeidima patvirtina Telšiu apskrities VPK Plunges rajono PK VPS PP tyrejo M.Beržonsko surinkta pirmine medžiaga: administracinio teises pažeidimo protokolas; policininko M.Beržonsko tarnybinis pranešimas apie girto pažeidejo pasirodyma viešoje vietoje; alkotesterio rodmenys apie pažeidejo girtuma (3.20 ‰).  

              Surinkti irodymai patvirtina S. R. padaryta teises pažeidima, kad girtas pasirode vie­šo­je vie­to­je, ku­riam per me­tus daugiau kaip du kar­tus bu­vo pa­skir­tos ad­mi­nist­ra­ci­nes nuo­bau­dos už ana­lo­giš­kus teises pa­žei­di­mus, sa­vo veiks­mais pa­da­re ad­mi­nist­ra­ci­ni tei­ses pa­žei­di­ma nu­ma­ty­ta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobauda pažeidejui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudu skyrimo taisyklemis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. 

S. R. sistemingai daro analogiškus teises pažeidimus, septynis kartus per metus yra baustas už analogiškus teises pažeidimus.

Pagal ATPK 20 str. nuostatas administracine nuobauda yra atsakomybes priemone, kuri skiriama administracines teises pažeidima padariusiems asmenims nubausti bei siekiant aukleti, kad jie laikytusi istatymu, gerbtu bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teises pažeidejas, tiek ir kiti asmenys nepadarytu nauju teises pažeidimu.

Kad butu pasiekti šie administracines nuobaudos tikslai, pažeidejui S. R. skirtina griežciausia administracine nuobauda – administracinis areštas.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas 

                     n u t a r i a:

                            S. R. pri­pa­žin­ti kal­tu pa­darius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., jam paskirti administracini arešta 10 (dešimt) paru.

Arešto pradžia skaiciuoti nuo 2011 m. spalio 27 d., 1030 val.

Nutarties nuoraša vykdymui išsiusti Telšiu AVPK Plunges RPK.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. nutarima del administracinio arešto vykdyti tuojau pat po jo priemimo.

Nu­ta­ri­mas per 20 dienu ga­li bu­ti skun­džia­mas Klaipedos apygardos teismui per Plunges rajono apylinkes teisma.

Tei­se­jas                                                                                                             Virginijus Gedeikis