Administracinė byla Nr. A2.6-812-434/2013

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00681-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 45.4.2.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. rugsėjo 19 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. C., a.k. (duomenys neskelbtini) pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Nustatė:

2013-09-06 d. apie 16.00 val. Biržuose, (duomenys neskelbtini)., neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), vairavo automobilį „OPEL OMEGA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir paliko šį automobilį stovėti Kilučių – Agaro g. sankryžos ribose, trukdydamas kitų transporto priemonių eismui ir tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 155.10 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 1241 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį, bet teisių neturi (nėra įgijęs teisės vairuoti). Automobilį netinkamai pastatė sankryžoje. Dėl pažeidimų gailisi.

R. C. kaltę dėl šių pažeidimų įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, fotolentelė, duomenys  apie teisės vairuoti neturėjimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

R. C. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į R. C. asmenybę – nedirba, į tai, kad metų laikotarpyje nebaustas, praeityje kartą baustas pagal LR ATPK 134 str. 1 d. (bauda sumokėta), nebaustas dėl vairavimo neturint teisės vairuoti. Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais, R. C. skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus minimalios baudos, kurios, vadovaujantis LR ATPK 33 str., bendrintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

R. C. nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda; pagal LR ATPK 1241 str. 4 d. 100 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., R. C. skirti galutinę nuobaudą – 1050 Lt baudą. Skirta 1050 Lt bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                   Nida Solovjovienė

Su nutarimu susipažinau: