Civilinė byla Nr. 2-5009-1051/2017

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02819-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. balandžio 26 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irma Valiuškienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės ,,Šiaulių energija” ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 231,39 Eur skolą ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovas nesumokėjo už tiekiamą šilumos energiją. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniškai 2017 m. balandžio 3 d., tačiau jis per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieškovas centralizuotai tiekia šilumos energiją į gyvenamąjį namą, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose. Iš VĮ Registrų centras pateikto išrašo matyti, jog atsakovas R. S. nuo 2016 m. gegužės 31 d. savo gyvenamąją vietą deklaravo adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 8). Iš 2016 m. kovo 3 d. Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad ji sudaryta tarp ieškovo akcinės bendrovės (toliau – AB) „Šiaulių energija“ ir atsakovo R. S. (b. l. 4-6). Vadovaujantis Civilinio kodekso 6.384 straipsniu pripažintina, kad tokiu būdu tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieškovas centralizuotai tiekė šilumos energiją į atsakovo pagal sutartį nurodytą butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, o atsakovas ja naudojosi, tačiau už ją neatsiskaitė.

Iš skolos skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. už suteiktas paslaugas atsakovas liko skolingas ieškovui 231,39 Eur. Ieškovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino šilumos energijos tiekimą, tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl iš jo ieškovui priteistina 231,39 Eur skola (CK 6.383 str., 6.388 str.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 20,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 3) (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti

Priteisti iš atsakovo R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui AB ,,Šiaulių energija” (juridinio asmens kodas 245358580) 231,39 Eur (dviejų šimtų trisdešimt vieno euro 39 centų) skolą ir 20,00 Eur (dvidešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Irma Valiuškienė