Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-227-276-2013].doc
Bylos nr.: T-227-276/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos tarnyba Katažina Stachovska 188779036 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bausmės vykdymo atidėjimas ir atleidimas nuo bausmės (BK X skyrius)
Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

                                                                                           T-227-276/2013

Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00433-2012-6

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.19.

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 10 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys

sekretoriaujant Rasai Zdanavičienei

dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui

bausmės atlikimo vietos atstovėms V. R., Džiuljetai Beinoraitei

vertėjoms Eglei Smailienei, Helenai Žemaitel

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą

dėl nuteistojo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,-

n u s t a t ė :

 

S. P. nuteistas 2012-10-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650 Lt) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. 

                      Bausmę atlieka nuo 2012-11-06.

                      S. P. nevykdė teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - sumokėti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 5 MGL (650 Lt) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, t.y. iki nustatyto termino (iki 2013-01-30) 5 MGL įmokos nesumokėjo (b.l. 56), buvo sutarta, kad 2 savaičių laikotarpyje sumokės, palydėtas pas Carito socialinę darbuotoją dėl darbo paieškos, sudarytas planas (b.l. 57-58), tačiau į kitas konsultacijas neatvyko, plano neįvykdė (b.l. 68), įmokos nesumokėjo (b.l. 69).

                      Kaip matyti iš nurodymo pervesti įmokėtus grynuosius pinigus, S. P. 2013-06-03 650 Lt įmoką įmokėjo, todėl teikimas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis LR BK 75 str. 5 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. ir LR BPK 358, 364 str., str. -

 

n u t a r ė :

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo dėl  bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo S. P. netenkinti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                     Robertas Rainys

Nuorašas tikras


Paminėta tekste:
  • BK 284 str. Viešosios tvarkos pažeidimas
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BPK