Teikimas Nr. T-98-387/2010

Procesinio sprendimao kategorija:

1.1.10.1.;2.5.12.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. balandžio 29d.

Vilnius

                   Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Audingai Bendravičiūtei, dalyvaujant prokurorui A.Tamošiūnui Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei I.Banevičiūtei, teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl T. Ž. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimą ir prokuroro išvadą, teismas

n u s t a t ė:

T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 2008-02-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 str. 3 d., ir nubaustas 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį be pataisos inspekcijos sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms ir uždraudžiant jam 2 metus vairuoti kelių transporto priemones. 2008-04-17 Vilniaus apygardos teismas pakeitė pastarąjį teismo nuosprendį, uždrausdamas T. Ž. 3 metus vairuoti kelių transporto priemones. Kita nuosprendžio dalis liko nepakeista.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2010-04-17.

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu prašo nuteistąjį atleisti nuo bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, t. y. 2008-11-11, nuteistasis buvo baustas administracine tvarka pagal ATPK 128 str. 2 d. Vėliau administracine tvarka baustas nebuvo, be pataisos inspekcijos sutikimo savo gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms nekeitė, teikdavo apie save duomenis ir laiku atvykdavo į Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekciją. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas turi pagrindo manyti, kad nuteistasis dėl savo elgesio padarė tinkamas išvadas ir ateityje laikysis įstatymų reikalavimų, nedarys naujų nusikaltimų, todėl jis atleistinas nuo laisvės atėmimo  bausmės atlikimo.

Vadovaudamasis BK 75 str., BPK 358 str., teismas

n u t a r ė:

T. Ž. atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2008 02 07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

           Teisėjas                                                                                                            Algimantas Valantinas