Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-11-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2SP-10912-1103-2022].docx
Bylos nr.: e2SP-10912-1103/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB "Panevėžio energija" 147248313 pareiškėjas
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Paveldėjimo teisė
Paveldėjimo teisė
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Atsakomybė už palikėjo skolas
Atsakomybė už palikėjo skolas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

?

                Civilinė byla Nr. e2SP-10912-1103/2022

                Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04910-2022-3

   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6.;      

 (S)

   3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.20.

img1 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. lapkričio 16 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Monika Mockutė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       pareiškėja akcinė bendrovė „Panevėžio energija“ prašo patvirtinti 234,86 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą ir įtraukti akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ kreditorinį reikalavimą turto paveldėtojams. Nurodo, kad A. B., nuosavybės teise priklausė 32/100 dalis buto, adresu (duomenys neskelbtini). Šiam butui buvo suteiktos šilumos teikimo paslaugos. Iki mirties momento A. B. nesumokėjo 234,86 Eur už suteiktas paslaugas.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

2.       Pareiškėja teikė šilumos tiekimo paslaugas butui, adresu (duomenys neskelbtini), o paslaugų gavėjas privalėjo atsiskaityti už gautas paslaugas. Remiantis Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašu, 32/100 buto, esančio (duomenys neskelbtini), priklausė A. B. nuosavybės teise. Pagal pareiškėjos pateiktą 2022 m. rugpjūčio mėnesio sąskaitą R2217, Nr. (duomenys neskelbtini), buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), už suteiktas paslaugas susidariusi skola yra 733,93 Eur. A. B. už suteiktas paslaugas pareiškėjai atitinkamai liko skolingas 234,86 Eur (32/100 dalis susidariusios skolos). Gyventojų registro duomenimis A. B. mirė (duomenys neskelbtini). Duomenų apie palikėjo įpėdinius nėra.

3.       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.

4.       Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles. Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu.

5.       CPK 580 straipsnio 2 dalis nurodo, kad prašymas dėl paveldėjimo procedūrų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis). Iš Gyventojų registro duomenų matyti, kad A. B. (duomenys neskelbtini) mirė, paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėja (kreditorė), 2022 m. lapkričio 15 d. teismui pateikusi pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikšti.

6.       Nustatyta, kad A. B. įpėdiniai nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius turi galimybę pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto tik teisme.

7.       Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjos (kreditorės) pareiškimas patvirtinti jos kreditorinį reikalavimą mirusio palikėjo A. B. įpėdiniams tenkintinas.

8.       Apie reikalavimų pateikimo faktą informuotinas palikimo atsiradimo vietos notaras – Panevėžio miesto 7-asis notaro biuras.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti akcinės bendrovės „Panevėžio energija“, juridinio asmens kodas 147248313, 234,86 Eur (dviejų šimtų trisdešimt keturių eurų 86 ct) kreditorinį reikalavimą A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai, Panevėžio miesto 7-ajam notaro biurui (Ramygalos g. 50 -16, Panevėžys).

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                       Monika Mockutė

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CPK
  • CPK 580 str. Teismingumas
  • CK5 5.63 str. Kreditorių reikalavimų pareiškimo ir tenkinimo tvarka