Administracinė byla Nr.A2.6-233-304/2012

Procesinio sprendimo kategorija:45.4.;

(S)

N U T A R I M A S

2012 m. kovo 13 d.

Telšiai

              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., išnagrinėjusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,  

                                                                 n u s t a t ė:

D. B. 2012-02-19, apie 1,58 val., Telšių mieste, Respublikos gatvėje ties namu Nr. 47, vairavo automobilį A4, v/Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,45 promilių girtumas ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, kai jos nėra įgijęs.

Apklausus teismo posėdyje D. B., dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai, paaiškino, kad buvo pasiėmęs brolio automobilį, labai gailisi dėl to kas atsitiko. Prašo skirti baudą, kurią sugebės sumokėti ir jos sumokėjimą išdėstyti dalimis po 1000 Lt per mėnesį.  

Pažeidimas įrodytas pačio D. B. paaiškinimais teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulio T. V. tarnybiniu pranešimu, neblaivumo tikrinimo rezultatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

D. B. padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgė į tai, kad D. B. pripažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, kas pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta ( LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. ).

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gali susimokėti baudą, jam skirtina bauda, nustatant minimalų įstatymo numatytą nuobaudų dydį ( LR ATPK  30 str. 2 d. ).

Prašymas išdėstyti baudos mokėjimą tenkintas. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas dalimis mokant per mėnesį po 1000 Lt.( LR ATPK 313 str. 4 d. ).

Teismas, vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d.1 p., 291-293 str.,

n u t a r ė:

D. B. pagal LR ATPK 129 str.. nubausti 4000 Lt. ( keturių tūkstančių litų ) administracine bauda. 

Šiuo nutarimu D. B. paskirtos 4000 Lt administracinės baudos mokėjimą išdėstyti kas mėnesį mokės po 1000 Lt ( vieną tūkstantį litų ).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo  dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                        Judita Staševičienė

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokėjimo paskirties kodas 6030), pirmą įmoką ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

                                           (Vardas pavardė parašas data)