Administracinė byla Nr. A2.8-720-308/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00601-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. lapkričio 17 d.Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenkui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, vedusiam, dirbančiam pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė:
V. S., turintis verslo liudijimą, suteikiantį teisę verstis išvežiojamąja prekyba maisto produktais ir vykdantis verslo liudijime numatytą veiklą, darbo metu 2014 m spalio 16d. apie 10 val. 40 min.Varėnos rajone Mergežerio kaime, specialiai šiai prekybai pritaikytame automobilyje-parduotuvėje FORD TRANSIT , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes alkoholinius gėrimus- 7 butelius 0,5 ltr. talpos vyno„Klumpė“ 18 % stiprumo, kurių bendra vertė 27,65 Lt, kas sudaro 0,21 MGL , tuo pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių“ 4 p. reikalavimus.
Tokiais veiksmais V. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d.
ATPK 1632 straipsnio1 dalyje numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudą nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų su šių prekių konfiskavimu.
Savo kaltę V. S. pripažino pilnai. Nurodė,kad verčiasi individualia veikla – išvežiojamąja prekyba, prekiauja maisto produktais. Patvirtino gabenęs protokole nurodytą vyną automobiliu, kuriuo vežioja maisto produktus,kadangi iš vakaro buvo nusipirkęs vyno ir ryte išvažiuodamas pamiršęs išimti iš automobilio. Policijos buvo patikrintas tuo metu, kai prekiavęs Mergežerio k.Dėl pažeidimo gailisi.
Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:
2014-10-16 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP tyrėjo G.Žėko tarnybiniu pranešimu, 2014-11-10 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu,kuriuose nurodytos aplinkybės dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo (b.l. 4-6).
Paėmimo protokolu ir kvitu, kad daiktai saugomi Varėnos rajono PK (b.l. 8-11).
Paties V. S. rašytiniu paaiškinimu policijai (b.l. 7).
Pažyma dėl vyno vertės nustatymo (b.l.17).
Administracinio baustumo pažyma patvirtinama,kad V. S. 2012-05-31 buvo nubaustas 200 Lt bauda pagal LR ATPK 1632 str.1d.
Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę V. S. yra pagrindas skirti minimalus dydžio nuobaudą.
Daiktas, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas – vynas– privalomai konfiskuotinas (ATPK 26 str. 1 d.).
Vadovaujantis LR ATPK 26 str. 1 d., 30 str., 302 str., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d.1 p.
n u t a r ė:
V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiam pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d., skirti 150(vieno šimto penkiasdešimt) litų/43,48 eurų baudą,su 7 butelių 0,5 ltr. talpos vyno „Klumpė“, paimtų 2014-10-16 iš V. S. ir saugomų pagal 2014-10-28 kvitą Nr.0064530 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariate,konfiskavimu .
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas(parašas)
Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas