Nuorašas

                                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-356-149/2012

                                                                                        Teisminio proceso Nr. 1 -01-2-00083-2012-0

   Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                  1.1.7.2.4;1.1.8.6.2;1.1.4.5.2.;1.2.17.1.;

                                                                                                   1.2.17.3;2.10.1.3.;2.10.1.4.

                                                                                                                                                         (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 8 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Leonarda Gurevičienė, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Mindaugo Barkausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1971 m. birželio 25 d. Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „Evtrans“ vairuotoju, gyvenantis Gatvė 3-4, Utenoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 199 str. 1 d.; 25 str. 3 d. ir 1992 str. 1 d.; 22 str. 1 d., 25 str. 3 d. ir 1992 str. 1 d.

n u s t a t ė:

E. S., veikdamas organizuotoje grupėje padarė kontrabandą, veikdamas organizuotoje grupėje pažeidžiant nustatytą tvarką laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, pasikėsino veikiant organizuotoje grupėje pažeidžiant nustatytą tvarką laikyti ir gabenti akcizais apmokestinamas prekes, o būtent:

jis, veikdamas organizuotoje grupėje su kitais asmenimis, 2010 m. antroje pusėje rudenį Lietuvos Respublikoje iš Lietuvos Respublikoje veikusio asmens gavo nurodymą už piniginį atlygį gabenti kontrabanda puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje ne mažiau kaip 11809 pakelių įvairių rūšių („Imperial Classic“, „J. L.“, „Saint George“, „Fest“, „Premjer“) cigarečių su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra ne mažesnė kaip 72219,95 litų. Jam, E. S., dėl savanaudiškų paskatų – siekiant gauti piniginį atlygį – sutikus įvykdyti šį sunkų nusikaltimą, Lietuvos Respublikoje veikęs asmuo, su kuriuo jis, E. S., veikė organizuotoje grupėje, 2010 m. gruodžio mėn. vykusių susitikimų, telefoninių pokalbių ir susirašinėjimo SMS žinutėmis metu jam, E. S., davė nurodymus dėl šio nusikaltimo įvykdymo: nurodė vilkiku „Scania“, valstybinis numeris HM 2570, su puspriekabe „Schmitz“, valstybinis numeris P 1248, vykti į Baltarusijos Respubliką, ten išsikrauti krovinį, gauti nurodymą susisiekti su Baltarusijos Respublikoje veikiančiais asmenis, kurie nurodys cigarečių pakrovimo vietą Baltarusijoje, kurioje vilkiką ir puspriekabę perduoti prie Lydos miesto, Baltarusijos Respublikoje, veikusiems asmenims, kad pastarieji puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje paslėptų cigarečių krovinį, Baltarusijos Respublikoje pasikrauti rūšiuotų skudurų krovinį ir minėtas paslėptas cigaretes jam, E. S., įvežti į Lietuvos Respubliką. Vykdydamas Lietuvos Respublikoje, Baltarusijos Respublikoje veikusių ir jo veiksmus Lietuvos Respublikoje, Baltarusijos Respublikoje, mobiliojo ryšio telefonais koordinavusių ir tiesiogiai nurodymus davusių kitų asmenų nurodymus, jis, E. S., atliko jam nurodytus veiksmus ir 2010 m. gruodžio 15 d., apie 21 val. 7 min., iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vilkiku „Scania“, valstybinis numeris HM 2570, su puspriekabe „Schmitz“, valstybinis numeris P 1248, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį kelyje „Vilnius – Gardinas“, Švendubrės kaime, Druskininkų savivaldybėje, nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei ne mažiau kaip 11809 pakelių įvairių rūšių („Imperial Classic“, „J. L.“, „Saint George“, „Fest“, „Premjer“) cigarečių su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra ne mažesnė kaip 72219,95 litų.

Tai yra tokiais savo veiksmais E. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir LR BK) 25 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje.

Be to, jis, vykdydamas jo veiksmus Lietuvos Respublikoje tiesiogiai ir mobiliojo ryšio telefonais koordinavusių asmenų, su kuriais jis veikė organizuotoje grupėje, nurodymus dėl 2010 m. gruodžio 15 d. kontrabanda į Lietuvos Respubliką įvežto cigarečių krovinio gabenimo Lietuvos Respublikos teritorija, pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, laikotarpiu nuo 2010 m. gruodžio 15 d., 21 val. 7 min., iki 2010 m. gruodžio 16 d., 17 val. 15 min., vilkiku „Scania“, valstybinis numeris HM 2570, paslėpęs šio vilkiko puspriekabėje„Schmitz“, valstybinis numeris P 1248, įrengtoje slėptuvėje, neteisėtai laikė ir gabeno nuo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio kelyje „Vilnius – Gardinas“, Švendubrės kaime, Druskininkų savivaldybėje, iki sandėlių, esančių Sudervės g. 10, Avižienių kaime, Vilniaus rajone, akcizais apmokestinamas prekes – ne mažiau kaip 11809 pakelių įvairių rūšių („Imperial Classic“, „J. L.“, „Saint George“, „Fest“, „Premjer“) cigarečių su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra ne mažesnė kaip 72219,95 litų. 2010 m. gruodžio mėn., po įvykdytos kontrabandos ir neteisėto disponavimo cigaretėmis, Lietuvos Respublikoje už minėtų neteisėtų veiksmų atlikimą E. S. iš asmenų, su kuriais jis veikė organizuotoje grupėje, gavo 2000 litų.

Tai yra tokiais savo veiksmais E. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio 1 dalyje.

Be to, jis, veikdamas organizuotoje grupėje su kitais asmenimis, 2011 m. vasario mėn. Lietuvos Respublikoje iš Lietuvos Respublikoje veikusio asmens gavo nurodymą už piniginį atlygį gabenti kontrabanda puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje ne mažiau kaip 11809 pakelių įvairių rūšių („Imperial Classic“, „J. L.“, „Saint George“, „Fest“, „Premjer“) cigarečių su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra ne mažesnė kaip 77482,04 litų. Jam, E. S., dėl savanaudiškų paskatų – siekiant gauti piniginį atlygį – sutikus įvykdyti šį sunkų nusikaltimą, Lietuvos Respublikoje veikęs asmuo, su kuriuo jis, E. S., veikė organizuotoje grupėje, 2011 m. vasario mėn. vykusių susitikimų, telefoninių pokalbių ir susirašinėjimo SMS žinutėmis metu jam, E. S., davė nurodymus dėl šio nusikaltimo įvykdymo: nurodė vilkiku „Scania“, valstybinis numeris HM 2570, su puspriekabe „Schmitz“, valstybinis numeris P 1248, vykti į Baltarusijos Respubliką, ten išsikrauti krovinį, gauti nurodymą susisiekti su Baltarusijos Respublikoje veikiančiais asmenis, kurie nurodys cigarečių pakrovimo vietą Baltarusijoje, kurioje vilkiką ir puspriekabę perduoti prie Lydos miesto, Baltarusijos Respublikoje, veikusiems asmenims, kad pastarieji puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje paslėptų cigarečių krovinį, Baltarusijos Respublikoje pasikrauti kartono krovinį ir minėtas paslėptas cigaretes jam, E. S., įvežti į Lietuvos Respubliką. Vykdydamas Lietuvos Respublikoje, Baltarusijos Respublikoje veikusių ir jo veiksmus Lietuvos Respublikoje, Baltarusijos Respublikoje, mobiliojo ryšio telefonais koordinavusių ir tiesiogiai nurodymus davusių kitų asmenų nurodymus, jis, E. S., atliko jam nurodytus veiksmus ir 2011 m. vasario 10 d., apie 17 val. 19 min., iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vilkiku „Scania“, valstybinis numeris HM 2570, su puspriekabe „Schmitz“, valstybinis numeris P 1248, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį kelyje „Vilnius – Gardinas“, Švendubrės kaime, Druskininkų savivaldybėje, nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei ne mažiau kaip 11809 pakelių įvairių rūšių („Imperial Classic“, „J. L.“, „Saint George“, „Fest“, „Premjer“) cigarečių su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra ne mažesnė kaip 77482,04 litų.

Tai yra tokiais savo veiksmais E. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat jis, vykdydamas jo veiksmus Lietuvos Respublikoje tiesiogiai ir mobiliojo ryšio telefonais koordinavusių asmenų, su kuriais jis veikė organizuotoje grupėje, nurodymus dėl 2011 m. vasario 10 d. kontrabanda į Lietuvos Respubliką įvežto cigarečių krovinio gabenimo Lietuvos Respublikos teritorija, pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, laikotarpiu nuo 2011 m. vasario 10 d., 17 val. 19 min., iki 2011 m. vasario 11 d., 18 val. 20 min., vilkiku „Scania“, valstybinis numeris HM 2570, paslėpęs šio vilkiko puspriekabėje„Schmitz“, valstybinis numeris P 1248, įrengtoje slėptuvėje, neteisėtai laikė ir gabeno nuo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio kelyje „Vilnius – Gardinas“, Švendubrės kaime, Druskininkų savivaldybėje, iki sandėlių, esančių sandėlių, esančių Bukiškio kaimo, Vilniaus rajone, akcizais apmokestinamas prekes – ne mažiau kaip 11809 pakelių įvairių rūšių („Imperial Classic“, „J. L.“, „Saint George“, „Fest“, „Premjer“) cigarečių su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra ne mažesnė kaip 77482,04 litų. 2011 m. vasario mėn., po įvykdytos kontrabandos ir neteisėto disponavimo cigaretėmis, Lietuvos Respublikoje už minėtų neteisėtų veiksmų atlikimą E. S. iš asmenų, su kuriais jis veikė organizuotoje grupėje, gavo 2000 litų.

Tai yra tokiais savo veiksmais E. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio 1 dalyje.

Be to, jis, E. S. veikdamas organizuotoje grupėje su kitais asmenimis, 2011 m. vasario mėn. Lietuvos Respublikoje iš Lietuvos Respublikoje veikusio asmens gavo nurodymą už piniginį atlygį gabenti kontrabanda puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje 11809 pakelius cigarečių „Saint George“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 77482,04 litų. Jam, E. S., dėl savanaudiškų paskatų – siekiant gauti piniginį atlygį – sutikus įvykdyti šį sunkų nusikaltimą, Lietuvos Respublikoje veikęs asmuo, su kuriuo jis, E. S., veikė organizuotoje grupėje, 2011 m. vasario mėn. vykusių susitikimų, telefoninių pokalbių ir susirašinėjimo SMS žinutėmis metu jam, E. S., davė nurodymus dėl šio nusikaltimo įvykdymo: nurodė vilkiku „Scania“, valstybinis numeris HM 2570, su puspriekabe „Schmitz“, valstybinis numeris P 1248, vykti į Baltarusijos Respubliką, ten išsikrauti krovinį, gauti nurodymą susisiekti su Baltarusijos Respublikoje veikiančiais asmenis, kurie nurodys cigarečių pakrovimo vietą Baltarusijoje, kurioje vilkiką ir puspriekabę perduoti prie Lydos miesto, Baltarusijos Respublikoje, veikusiems asmenims, kad pastarieji puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje paslėptų cigarečių krovinį, Baltarusijos Respublikoje pasikrauti medienos krovinį ir minėtas paslėptas cigaretes jam, E. S., įvežti į Lietuvos Respubliką. Vykdydamas Lietuvos Respublikoje, Baltarusijos Respublikoje veikusių ir jo veiksmus Lietuvos Respublikoje, Baltarusijos Respublikoje, mobiliojo ryšio telefonais koordinavusių ir tiesiogiai nurodymus davusių kitų asmenų nurodymus, jis, E. S., atliko jam nurodytus veiksmus ir 2011 m. vasario 17 d., apie 3 val. 20 min., iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vilkiku „Scania“, valstybinis numeris HM 2570, su puspriekabe „Schmitz“, valstybinis numeris P 1248, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų kelio postą, esantį kelio „Vilnius – Lyda“ 49-ajame kilometre, Pamūrinės kaime, Šalčininkų rajone, nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei 11809 pakelius cigarečių „Saint George“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 77482,04 litų.

Tai yra tokiais savo veiksmais E. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat jis, vykdydamas jo veiksmus Lietuvos Respublikoje tiesiogiai ir mobiliojo ryšio telefonais koordinavusių asmenų, su kuriais jis veikė organizuotoje grupėje, nurodymus dėl 2011 m. vasario 17 d. kontrabanda į Lietuvos Respubliką įvežto cigarečių krovinio gabenimo Lietuvos Respublikos teritorija, pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, 2011 m. vasario 17 d., apie 3 val. 20 min. Lietuvos Respublikos teritorijoje vilkiku „Scania“, valstybinis numeris HM 2570, paslėpęs šio vilkiko puspriekabėje „Schmitz“, valstybinis numeris P 1248, įrengtoje slėptuvėje pasikėsino laikyti ir gabenti nuo Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų kelio posto, esančio kelio „Vilnius – Lyda“ 49-ajame kilometre, Pamūrinės kaime, Šalčininkų rajone, iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytos vietos akcizais apmokestinamas prekes – 11809 pakelius cigarečių „Saint George“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 77482,04 litų, tačiau savo nusikalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, kadangi krovinys muitinės pareigūnų buvo sulaikytas dar neišvažiavęs iš minimo posto. 2011 m. vasario mėn., po įvykdytos kontrabandos ir pasikėsinimo neteisėtai disponuoti cigaretėmis, Lietuvos Respublikoje už minėtų neteisėtų veiksmų atlikimą E. S. iš asmenų, su kuriais jis veikė organizuotoje grupėje, gavo 1000 litų.

Tai yra tokiais savo veiksmais E. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio 1 dalyje.

Apklaustas įtariamuoju, E. S. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis vežė kontrabanda cigaretes. Su M. B. susipažino, kuomet 2006 metais dirbo UAB „Bleiras“. 2010 m. rudenį M. B. pasiūlė jam darbą SIA „Autosale“, t. y. vežioti krovinius vilkiku „Scania“, valstybinis numeris HM 2570, su puspriekabe, kurios valstybinis numeris buvo P 1248. Tarp jo ir N. B. įvyko pokalbis, kad jam kartais galbūt reikės slėptuvėse pervežti kontrabandines cigaretes. N. B. sakė, kad už tokį reisą mokėtų jam 2000 litų. E. S. sutiko. N. B. buvo susijęs su SIA „Autosale“, tačiau kaip, jam nežinoma. N. B. sakė, jog jam priskirtoje puspriekabėje yra įrengta slėptuvė, aiškino, jog kai jis Baltarusijoje iškraus oficialų krovinį, turės jam apie tai pranešti. N. B. aiškino, jog praneš, kur reikės nuvažiuoti, toje vietoje jį pasitiks bei palydės į cigarečių pakrovimo vietą, pakraus cigaretes, o po to jam reikės važiuoti pakrauti oficialaus krovinio, grįžti į Lietuvą, sutvarkyti muitinės formalumus, iškrauti oficialų krovinį, apie tai pranešti N. B., kuris pasakys, kur reikia važiuoti iškrauti cigaretes. N. B. aiškino, kad atvažiavus į nurodytą vietą jį pasitiks ir palydės į iškrovimo vietą, o iškrovime jis nedalyvaus. Prieš išvykstant į pirmą reisą N. B. E. S. davė jam mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ ir SIM kortelę „TELE2 Pildyk“, nurodė naudotis tik bendravimui su juo, t.y. N. B.. E. S. du ar tris kartus grąžino N. B. duotą telefoną su SIM kortele, o N. B. duodavo jam kitą telefoną ir SIM kortelę. Nuo įdarbinimo dienos jis pervežė daugiau negu 3 krovinius oficialiai, cigarečių tuo metu nevežė. Kiekvieną kartą apie iškrovimą informuodavo M. B. ir N. B.. M. B. nurodydavo, kur važiuoti krautis oficialų krovinį, o N. B. sakydavo, kad turi tiesiog važiuoti krautis. Pasak E. S., po to kai jis 2010-12-15 išsikrovė oficialų krovinį Baltarusijoje, apie tai pranešė M. B. ir N. B.. N. B. į duotą telefono numerį nurodė važiuoti į Lydą prie kepyklos. E. S. suprato, jog jam bus pakrautos kontrabandinės cigaretės. Minėta kepykla yra prie Lydos miesto esančio aplinkkelio. E. S. sustojo automobilių stovėjimo aikštelėje, parašė žinutę N. B.. Prie jo automobiliu „BMW“ atvyko nepažįstamas vaikinas, kuris automobiliu palydėjo jį į gamyklos teritoriją. E. S. pastatė puspriekabę prie patalpos, pats buvo kabinoje, pro veidrodėlius matė kaip vaikinas kartu su keliais kitais asmenimis į puspriekabę krovė dėžes, tačiau koks buvo cigarečių pavadinimas, kiekis, pasakyti negalėjo. Pakrovimas užtruko apie valandą, po ko vaikinas pasakė, jog viskas pakrauta. Anot E. S., po cigarečių pakrovimo jis išvažiavo pakrauti oficialų krovinį. Pakrovimo vietos adresą žinojo iš M. B.. Po oficialaus krovinio pakrovimo, priklausomai nuo to, kur jis įvyko, jis pats pasirinkdavo pasienio postą, per kurį kirsdavo Lietuvos – Baltarusijos valstybių sieną. Per kurį pasienio postą pirmą kartą kirto sieną, pasakyti negalėjo, bet tai galėjo būti postas, minimas pranešime apie įtarimą. Kirtus sieną, jis apie tai pranešė N. B.. Po muitinės formalumų ir oficialaus krovinio iškrovimo Vilniuje, E. S. vėl parašė N. B.. Šis liepė važiuoti į „Lukoil“ degalinę, esančią Ukmergės gatvėje, prie išvažiavimo iš Vilniaus miesto. Nuvykęs į nurodytą vietą E. S. sustojo, po pusvalandžio į aikštelę baltos spalvos autobusiuku atvažiavo nepažįstamas vaikinas, kuris automobiliu palydėjo jį į Avižienių miestelį. E. S. pastatė vilkiką su puspriekabe į angaro vidų. Autobusiuke buvo dar gal trys asmenys, jam liepė sėdėti autobusiuke. Cigarečių iškrovimas užtruko apie valandą, gal truputį ilgiau, po ko vaikinas liepė jam važiuoti. Tą pačią ar kitą dieną N. B. sumokėjo 2000 litų. Kitas kontrabandinių cigarečių vežimas įvyko galimai įtarime nurodytu laiku – 2011-02-10. Viskas vyko analogiškai. Baltarusijoje ir Lietuvoje tose pačiose vietose jį pasitiko tie patys asmenys su tomis pačiomis transporto priemonėmis. Cigarečių pakrovimas vyko toje pačioje vietoje. Sieną tą kartą jis kirto per Šalčininkų pasienio postą. Lietuvoje jį pasitikęs asmuo lydėjo į kitą sandėlį. E. S. vėl laukė autobusiuke. Po valandos jam vėl pasakė, kad gali išvažiuoti. N. B. sumokėjo 2000 litų. Maždaug po savaitės jis pervežė kontrabandines cigaretes. Pakrovimo vieta ir eiga buvo kaip ir pirmą bei antrą kartą. Tą kartą sieną kirto per Šalčininkų pasienio postą. E. S. teigimu, muitinės pareigūnas, apžiūrėjęs puspriekabę, pasakė, kad puspriekabės dugno konstrukcija yra pakeista ir kad reikia vykti detalesniam patikrinimui, kur puspriekabės dugnas buvo pragręžtas, o E. S. parodė, jog ten yra cigaretės. Apie tai E. S. pranešė N. B.. Po to jį sulaikė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai. Po paleidimo iš sulaikymo N. B. sumokėjo jam 1000 litų. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi.

Savo parodymus E. S. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (t.2, b.l. 55-61).

E. S. kaltę padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be jo paties parodymų, patvirtina kiti byloje esantys įrodymai, o būtent:

Apklausta liudytoja UAB „Praslas“ direktorė D. Z. parodė, kad 2011-02-17 Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų kelio poste buvo sulaikytas vilkikas su puspriekabe, kurie gabeno UAB „Praslas“ užsakytą medienos krovinį. Puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje buvo surastos gabenamos cigaretės. Pasak D. Z., UAB „Praslas“ neturi jokio ryšio su kontrabandiniu cigarečių kroviniu, įmonė per ekspeditorių užsakė krovinio vežėją, todėl jai nebuvo žinoma kas gabens krovinį (t.1, b.l. 152-153).

Ikiteisminiame tyrimo Nr. 01-2-00032-11 metu apklaustas įtariamasis N. B. parodė, kad 2010 m. pabaigoje jis savo lėšomis nupirko Latvijos įmones SIA „Autosalė“ ir SIA „Automuve“ (SIA Latvijoje yra uždaroji akcinė bendrovė), kurių vardu įregistravo vilkikus su puspriekabėmis, tiksliai kiek buvo nupirkta transporto priemonių neprisiminė. Tiek pati įmonė, tiek transporto priemonės buvo pirktos už N. B. pinigus. SIA „Autosalė“ N. B. nurodymu buvo įdarbintas vairuotojas iš Lietuvos E. S.. Pradžioje apie tai, kad reikės gabenti cigaretes, E. S. nieko nežinojo, o vėliau N. B. jam pasiūlė gabenti cigaretes į Lietuvą kontrabandos būdu ir pasiūlė tokias pačias sąlygas, kaip ir kitiems vairuotojams. E. S. sutikus, N. B. jam davė mobiliojo ryšio telefoną ryšiui palaikyti. Kadangi per sieną gabenamų cigarečių kiekis nebuvo didelis, todėl vairuotojui jis pažadėjo apie 2000 litų už kiekvieną važiavimą. Anot N. B., įmonė realiai vykdė veiklą, veždavo krovinius, prekiavo automobiliais. Kai E. S. veždavo krovinį į Baltarusiją, Baltarusijoje Lydos mieste prie kolonėlės ar kepyklos jo vilkiką su puspriekabe paimdavo baltarusiai, sandėlyje jie į slėptuvę sudėdavo cigaretes ir puspriekabę grąžindavo E. S.. Baltarusijoje kur sustoti ir kur bus pakrautas krovinys, E. S. pasakydavo N. B., o jam savo ruožtu nurodydavo V. M.. Kai cigaretės būdavo sudėtos, E. S. paimdavo transporto priemones ir važiuodavo pasikrauti oficialaus krovinio ir užsimuitinti, po ko važiuodavo per Lietuvos sieną. N. B. Baltarusijoje su E. S. ryšį palaikydavo telefonu. Pasak N. B., E. S. įvažiavus į Lietuvą jis išsimuitindavo krovinį, po to nuvažiuodavo išsikrauti. Po išsikrovimo, E. S. apie tai pranešdavo telefonu N. B., o vairuotojui pastarasis pasakydavo kur jis turi važiuoti, kad jį pasitiktų. Kiek prisiminė N. B., tai buvo degalinė „Lukoil“, esanti Ukmergės plente, prie Vilniaus. Sandėlyje iš slėptuvių būdavo iškraunamos cigaretės, tačiau kokiuose konkrečiai, N. B. nežinojo, juose jis nėra buvęs. Po to vilkikas buvo atiduodamas vairuotojui. N. B. taip pat nežinojo kas paimdavo cigaretes realizavimui. Tokiu būdu buvo atgabentos cigaretės tris kartus, galimai 2010-12-15, 2011-02-10 ir 2011-02-17, tačiau paskutinį kartą puspriekabė su cigaretėmis buvo sulaikyta. Už pirmus du vežimus su N. B. atsiskaitė V. M., perdavė apie 3000 litų už kiekvieną pravažiavusią mašiną (t. 2, b.l. 1-7).

Iš 2011-02-17 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų kelio poste, esančiame esančio kelio „Vilnius – Lyda“ 49-ajame kilometre, Pamūrinės kaime, Šalčininkų rajone, vilkiko „Scania“, valstybinis numeris HM 2570, puspriekabėje „Schmitz“, valstybinis numeris P 1248, įrengtose slėptuvėse buvo surastos cigaretės „Saint George“. Įvykio vietos apžiūros metu taip pat buvo paimti dėžutė su tachografo diskais ir viena tachografo korta, du mobiliojo ryšio telefonai „Nokia 1616“, SIM kortelė (t. 1, b.l. 66).

Papildomos apžiūros metu buvo nustatyta, kad puspriekabėje „Schmitz“, valstybinis numeris P 1248, įrengtose slėptuvėse buvo rasti 11809 pakeliai cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (t. 1, b.l. 74-93).

2011-03-30 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvadoje Nr. 25 nurodyta, kad 2011-02-17 dienai 11809 pakelių cigarečių „Saint George“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 77482,04 litai (t. 1, b.l. 107).

2012-08-16 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvadoje Nr. 100 nurodyta, kad a) 2010-12-15 dienai 11809 pakelių cigarečių „Saint George“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 72219,95 litų, 11809 pakelių cigarečių „J. L.“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 77256,95 litai, 11809 pakelių cigarečių „Fest“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 85364,16 litai, 11809 pakelių cigarečių „Premjer“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 85364,19 litai, 11809 pakelių cigarečių „Imperial Classic“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 77256,95 litai; b) 2011-02-10 dienai 11809 pakelių cigarečių „Saint George“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 77482,04 litų, 11809 pakelių cigarečių „J. L.“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 77482,04 litai, 11809 pakelių cigarečių „Fest“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 85814,37 litai, 11809 pakelių cigarečių „Premjer“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 85814,37 litai, 11809 pakelių cigarečių „Imperial Classic“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 77482,04 litai (t. 1, b.l. 60).

              Iš Vilniaus teritorinės muitinės pateiktų dokumentų matyti, kad:

- E. S. iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką su transporto priemonėmis vilkiku „Scania“, valstybinis numeris HM 2570, ir puspriekabe „Schmitz“, valstybinis numeris P 1248, įvažiavo 2010-12-15, 21 val. 11 min., o dokumentai ir transporto priemonė muitiniam forminimui buvo pateikti 2010-12-15, 21 val. 7 min.; gabenamas krovinys: rūšiuoti skudurai (t.1, b.l. 26-38);

- E. S. iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką su transporto priemonėmis vilkiku „Scania“, valstybinis numeris HM 2570, ir puspriekabe „Schmitz“, valstybinis numeris P 1248, įvažiavo 2011-02-10, 17 val. 22 min., o dokumentai ir transporto priemonė muitiniam forminimui buvo pateikti 2010-12-15, 17 val. 19 min.; gabenamas krovinys: kartonas (t.1, b.l. 39-55).

Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos BPK 419 str. reikalavimus. Teismo baudžiamajame įsakyme aptartų įrodymų visuma leidžia teismui padaryti išvadą apie tai, kad E. S. padarė jam inkriminuotus nusikaltimus. Jo padarytos nusikalstamos veikos pagrįstai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 199 str. 1 d. (trys nusikalstamos veikos epizodai), 25 str. 3 d. ir 1992 str. 1 d. (du nusikalstamos veikos epizodai), 22 str. 1 d., 25 str. 3 d. ir 1992 str. 1 d.

Skirdamas bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, teismas vadovaujasi BK bendrosios dalies nuostatomis. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formą ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos stadiją; kaltininko asmenybę, asmens, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (LR BK 54 str. 1, 2 dalys). Kartu pažymėtina, kad iš baudžiamojoje teisėje įtvirtinto teisingumo principo teismams kyla reikalavimas skirti tokias bausmes, kuriomis nustatyti suvaržymai ir apribojimai nuteistajam yra realūs ir įgyvendinami.

E. S., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė penkis baigtus sunkius nusikaltimus (LR BK 11 str. 5 d.) bei pasikėsino padaryti vieną sunkų nusikaltimą (LR BK 11 str. 5 d.).

Kaltinamojo E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamas veikas jis padarė veikdamas organizuotoje grupėje.

E. S. praeityje neteistas, administracine tvarka baustas (t.2, b.l. 127-132), dirba turi stiprius socialinius ryšius, išlaiko tris vaikus, prižiūri neįgalų tėvą.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, kaltinamajam skirtinos jam inkriminuotų nusikaltimų baudžiamojo įstatymo sankcijose numatytos bausmės – baudos, jų dydį nustatant  mažesnį už šios bausmės rūšies vidurkį (Lietuvos Respublikos BK 47 str. 3 d. 4 p., 61 str.). Paskirtos bausmės, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., bendrintinos iš pradžių apėmimo būdu, po to dalinio sudėjimo būdu.

Atsižvelgiant į tai, kad E. S. LR BPK 140 str. nustatyta tvarka buvo laikinai sulaikytas nuo 2011-02-17 iki 2011-02-18, po to pakartotinai sulaikytas 2012-01-05 (t.2, b.l. 81-82), 2012-01-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi E. S. paskirta kardomoji priemonė suėmimas (t.2, b.l. 95-101), 2012-01-26 Vilniaus apygardos teismo nutartimi kardomoji priemonė suėmimas E. S. buvo panaikinta (t.2, b.l. 108-115), E. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011-02-17 iki 2011-02-18 ir nuo 2012-01-05 iki 2012-01-26 (iš viso 24 paros), vadovaujantis LR BK  65 str. 1 d., 66 str., įskaitytinas į paskirtą bausmę.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 3 d., kaip nusikalstamos veikos rezultatas konfiskuotinos ir, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinos: 10 pakelių cigarečių „Saint George“ saugomų Kauno teritorinės muitinės F tipo centralizuotame sandėlyje, Ramygalos 151, Panevėžyje.                           

Taip pat, kaip nusikalstamos veikos rezultatas (LR BK 72 str. 3 d.) konfiskuotini iš nusikalstamos veikos gauti 5000 Lt.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, E. S. grąžintini: Dėžutė su tachografo diskais ir viena tachografo korta, du mobiliojo ryšio telefonai „Nokia 1616“, SIM kortelė, saugomi Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių apskaitos skyriuje (t. 1, b.l. 120-121), 238 Jungtinių Amerikos Valstijų doleriai, 145 eurai, 5,50 Latvijos Respublikos latai, 50,38 litų, rasti ir paimti 2011-02-17 E. S. asmens kratos metu (t. 2, b.l. 62-63), priduoti saugoti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos depozitinę sąskaitą (t. 2, b.l. 67-69).

Atsižvelgus į sunkią E. S. finansinę padėtį – E. S. turi tris vaikus, prižiūri neįgalų tėvą (t.2, b.l. 92-94, 107), paskirtos baudos sumokėjimo terminas pratęstinas iki dviejų metų (BVK 22 str. 2 d.).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, prokuratūros 2011-02-18 nutarimu paskirta E. S. kardomoji priemonė – 10000 Lt užstatas (t.2, b.l. 77-79) – panaikintina, užstatas gražintinas jo davėjui Sigitui Petrui Juodeliui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str.,

n u s p r e n d ė:

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu:

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 199 str. 1 d. (2010-12-15 epizodas), ir nuteisti jį 90 MGL ( 11700 litų) dydžio bauda;

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 1992 str. 1 d. (2010-12-15 epizodas), nuteisti jį 80 MGL ( 10400 litų) dydžio bauda;

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 199 str. 1 d. (2011-02-10 epizodas), ir nuteisti jį 90 MGL (11700 litų) dydžio bauda;

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 1992 str. 1 d. (2011-02-10 epizodas), ir nuteisti jį 80 MGL ( 10400 litų) dydžio bauda;

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 199 str. 1 d. (2011-02-17 epizodas), ir nuteisti jį 90 MGL ( 11700 litų) dydžio bauda;

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 1992 str. 1 d. (2011-02-17 epizodas), ir nuteisti jį 70 MGL (9100 litų) dydžio bauda;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, o po to dalinio sudėjimo būdu, paskirti subendrintą bausmę –115 MGL (14950 litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p. „a“ pp., 66 str, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką: nuo 2011-02-17 iki 2011-02-18 ir nuo 2012-01-05 iki 2012-01-26 (24 paras), paskirti E. S. galutinę bausmę – 67 MGL (8710 litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalies 3 punktu, konfiskuoti iš E. S. 5000 litų, kaip iš nusikalstamos veikos gautus pinigus.

Dėžutę su tachografo diskais ir viena tachografo korta, du mobiliojo ryšio telefonus „Nokia 1616“, SIM kortelę, saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių apskaitos skyriuje; 238 Jungtinių Amerikos Valstijų dolerius, 145 eurus, 5,50 Latvijos Respublikos latus, 50,38 litų, rastus ir paimtus 2011-02-17 E. S. asmens kratos metu ir priduotus saugoti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos depozitinę sąskaitą, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti E. S..

              E. S. paskirtą kardomąją priemonę – 10000 litų užstatą, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjimus, panaikinti ir 10000 Lt užstatą grąžinti užstato davėjui Sigitui Petrui Juodeliui (2011-02-18 kasos pajamų orderis, operacijos Nr. 0450420110218002400000009.

              E. S. išaiškinti, kad:

              1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du metus nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos (LR bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

2. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo, paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios. 

4. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėsiantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to galės  paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

5. Nepateikus prašymo surengti  bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

              Teisėja (parašas)                                                                                    Leonarda Gurevičienė

              Nuorašas tikras:

              Teisėja                                                                                                   Leonarda Gurevičienė

                            .