Civilinė byla Nr. 2-3066-641/2014

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02059-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.3.6; 35.5; 42.3; 42.10; 44.5.1; 63.3; 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gegužės 20 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance” ieškinį atsakovei D. J. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.

Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimą,

n u s t a t ė:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 1502,34 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 54,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad UAB „4finance”, valdantis sistemą „SMScredit.lt“, 2011-04-04 paskolos sutartimi atsakovei D. J. suteikė 750,00 Lt kreditą 30 dienų laikotarpiui iki 2011-05-04. Atsakovė pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, todėl jam nevykdant sutartinių įsipareigojimų ieškovas atsakovei pradėjo skaičiuoti 218,87 procento dydžio, nuo uždelstų mokėjimų, metines palūkanas, kurios sudaro 752,34 Lt. Atsakovės skola ieškovui pagal paskolos sutartį sudaro 750,00 Lt negrąžintos paskolos, bei 752,34 Lt palūkanos. Iš viso likusi negrąžinta atsakovės skola sudaro 1502,34 Lt. Ieškovas prašo atsakovės D. J. atžvilgiu priimti sprendimą už akių, jei į ieškinį nebus pateiktas atsiliepimas.

Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jam įteiktas tinkamai (CPK 130 str.), apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Iš 2011-04-04 mokėjimo nurodymo 1465401, Vartojimo kredito sutarties sąlygų (b.l. 4, 10-16, 20-21 b.l.), matosi, kad ieškovas UAB „4finance”, valdantis sistemą „SMScredit.lt“, suteikė atsakovei D. J. 750,00 Lt kreditą, o atsakovė įsipareigojo suteiktą paskolą grąžinti iki 2011-05-04 ir mokėti 218,87 procento metines palūkanas nuo negrąžintos kredito sumos. Atsakovė ieškovui paskolos negrąžino ir liko skolinga 750,00 Lt negrąžintos paskolos, bei 752,34 Lt palūkanų. Iš viso likusi negrąžinta atsakovės skola sudaro 1502,34 Lt (3 b.l.). Byloje nėra duomenų, jog sprendimo priėmimo dienai atsakovė būtų padengusi įskolinimą ieškovui, todėl ieškinio reikalavimas dėl skolos priteisimo, tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovės 1502,34 Lt skolą. Vadovaujantis CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos – 1502,34 Lt – nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-03-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos –54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88, 93 str. 1 d.).

7,98 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (10 litų) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais,

n u s p r e n d ė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „4finance”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”, banko kodas 73000, 1502,34 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų dviejų litų 34 ct) skolą.

Priteisti iš atsakovės D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „4finance”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos – 1502,34 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014-03-18 – iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „4finance”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi išlaidas: 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio.

Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                     Rasa Milvydaitė