Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-07-31][nuasmeninta nutartis byloje][2SP-4989-292-2019].docx
Bylos nr.: 2SP-4989-292/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
M. Slavinsko firma "Ugrima" 149726833 pareiškėjas
Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrija Rotušės 16 300500193 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2SP-4989-292/2019

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00027-2015-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1

 (S)

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. liepos 19 d.

Alytus

 

        Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos M. S. firmos (duomenys neskelbtini) prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-1321-652/2015, suinteresuoti asmenys – M. S., Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrija (duomenys neskelbtini).

 

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, pritaikytas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-01-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-627-652/2015, kadangi Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-12-23 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1321-652/2015 ieškinys buvo atmestas ir Kauno apygardos teismas 2016-06-20 nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimą paliko nepakeistą, todėl netikslinga toliau taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Prašymas tenkinamas.

 

Civilinės bylos Nr. 2-1321-652/2015 duomenimis, teismas 2015-01-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-627-652/2015 tenkino kreditorės Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) prašymą ir pritaikė skolininkės M. S. firmos (duomenys neskelbtini) atžvilgiu laikinąsias apsaugos priemones – areštą M. S. firmai (duomenys neskelbtini) priklausančiam nekilnojamajam turtui, jo nesant – kilnojamajam turtui, o jo nesant ar nepakankant – ir piniginėms lėšoms, ne didesnei kaip 1 261,90 Eur sumai. Taip pat priėmė teismo įsakymą pagal kreditorės Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) pareiškimą skolininkei M. S. firmai (duomenys neskelbtini).

Teismas 2015-02-24 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-627-652/2015 panaikino byloje priimtą 2015-01-08 teismo įsakymą ir priėmė ieškovės Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei M. S. firmai (duomenys neskelbtini).

 Teismas 2015-12-23 sprendimu išnagrinėjo civilinę bylą Nr. 2-1321-652/2015 pagal ieškovės Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei M. S. firmai (duomenys neskelbtini), trečiajam asmeniui M. S. dėl skolos priteisimo ir ieškinį atmetė. Kauno apygardos teismas 2016-05-24 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-902-260/2016 atmetė apeliantės Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-12-23 sprendimo ir jį paliko nepakeistą.

Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-12-23 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1321-652/2015 yra įsiteisėjęs, laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas išnagrinėtoje byloje neteko teisinio pagrindo, tačiau jų klausimas byloje nebuvo išspręstas, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir panaikintinos Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-01-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-627-652/2015 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas M. S. firmai (duomenys neskelbtini) priklausančiam nekilnojamajam turtui, jo nesant – kilnojamajam turtui, o jo nesant ar nepakankant – ir piniginėms lėšoms, ne didesnei kaip 1 261,90 Eur sumai.

 

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 

 

n u t a r i a :

        

Prašymą tenkinti.

Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-01-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-627-652/2015 pagal kreditorės Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkei M. S. firmai (duomenys neskelbtini), pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą M. S. firmai (duomenys neskelbtini) priklausančiam nekilnojamajam turtui, jo nesant – kilnojamajam turtui, o jo nesant ar nepakankant – ir piniginėms lėšoms, ne didesnei kaip 1 261,90 Eur sumai.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai ir Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                                Dalia Kvederavičienė


Paminėta tekste:
  • 2A-902-260/2016