Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-24929-451/2017
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17920-2017-9
Proc. sprend. kategorija 3.2.7.1
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. spalio 5 d.
Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė,
suėjus trūkumų pašalinimo terminui civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieškinį atsakovui K. Z. dėl skolos priteisimo, išsprendė ieškinio priėmimo klausimą.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovei buvo nustatytas terminas per 10 dienų nuo nutarties gavimo pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus, t.y. nurodyti, kokie įrodymai pagrindžia aplinkybes, jog UAB „NEO Finance“ pervedė atsakovui vartojimo kreditą, nurodyti prašomų priteisti palūkanų iki ieškinio padavimo dienos absoliutų dydį, taip pat sumokėti už jį žyminį mokestį
Suėjus nustatytam terminui ieškovė nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino. 2017 m. rugsėjo 29 d. gautas ieškovės raštas, kuriame ieškovė nurodė, kad prašo priteisti iš atsakovo 25 proc. dydžio metines sutartines palūkanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t.y. nuo 2017-04-28 iki viso kredito grąžinimo. Tačiau teismo nurodytų trūkumų ieškovė nepašalino – nepateikė įrodymų, kurie pagrįstų aplinkybes, jog ieškovė pervedė atsakovui vartojimo kreditą bei nenurodė prašomų priteisti palūkanų iki ieškinio padavimo dienos absoliutaus dydžio ir neapmokėjo šio reikalavimo žyminiu mokesčiu.
Kadangi ieškovė nepašalino nurodytų trūkumų, jos ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį pateikusiam asmeniui. Išaiškintina ieškovei, kad pašalinus aplinkybes, kliudančias nagrinėti bylą, ji turi teisę kreiptis į teismą bendra tvarka.
Vadovaudamasis LR CPK 115 str., 290-292str.,
n u t a r ė :
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieškinį atsakovui K. Z. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.
Teisėja Giedrė Jakštienė