Civilinė byla Nr. e2T-62-464/2025

Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00056-2025-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.6.6

 (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. rugpjūčio 19 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Kačinskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Norvegijos Vaikų išlaikymo ir išmokų išieškojimo agentūros prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos darbo ir gerovės administracijos 2022 m. vasario 17 d. sprendimą ir 2023 m. kovo 9 d. sprendimą, kuriais priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams V. L. ir N. L., suinteresuotas asmuo R. L..

Teismas

nustatė:

1.       Pareiškėja Norvegijos Vaikų išlaikymo ir išmokų išieškojimo agentūra (angl. The Collection Agency for Child Support and Overpaid Benefits) prašo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos darbo ir gerovės administracijos (,,NAV Family and Pension Benefits Baerum – Maintenance Abroad“) (toliau – ir „NAV Utland“):

1.1.       2022 m. vasario 17 d. sprendimą, kuriuo iš suinteresuoto asmens R. L. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams:

1.1.1.                      V. L. (gimusiai (duomenys neskelbtini)) nuo 2021 m. lapkričio 1 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d. – 500 Norvegijos kronų (toliau – NOK) per mėnesį, nuo 2021 m. gruodžio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d. – 500 NOK per mėnesį; nuo 2022 m. sausio 1 d. – 500 NOK per mėnesį;

1.1.2.                      N. L. (gimusiam (duomenys neskelbtini)) nuo 2021 m. lapkričio 1 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d. – 460 NOK per mėnesį; nuo 2021 m. gruodžio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d. – 460 NOK per mėnesį; nuo 2022 m. sausio 1 d. – 460 NOK per mėnesį;

1.2.       2023 m. kovo 9 d. sprendimą, kuriuo iš suinteresuoto asmens R. L. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams:

1.2.1.                      V. L. (gimusiai (duomenys neskelbtini)) nuo 2021 m. lapkričio 1 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d. – 500 NOK per mėnesį, nuo 2022 m. gruodžio 1 d. iki jai sukaks 18 metų – 1 770 NOK per mėnesį;

1.2.2.                      N. L. (gimusiam (duomenys neskelbtini)) nuo 2022 m. gruodžio 1 d. iki jam sukaks 18 metų – 1 510 NOK per mėnesį.

2.       Nurodė, kad suinteresuotas asmuo R. L., iš kurio yra priteistas išlaikymas jo ir E. S. (buvusi pavardė – L.) nepilnamečiams vaikams V. L. ir N. L., sprendimų gera valia nevykdo – išlaikymo vaikams neteikia. Suinteresuotas asmuo gyvena Lietuvoje, todėl pareiškėja prašo pripažinti ir leisti vykdyti ,,NAV Utland“ sprendimus Lietuvoje.

3.       Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 7 d. nutartimi pareiškėjai nustatytas terminas iki 2025 m. rugpjūčio 18 d. (įskaitytinai) prašymo trūkumui pašalinti – pateikti Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka atliktą ir patvirtintą ,,NAV Utland“ 2023 m. kovo 9 d. sprendimo vertimą į lietuvių kalbą.

4.       Pareiškėja 2025 m. liepos 14 d., šalindama prašymo trūkumus, pateikė Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka atliktą ir patvirtintą 2023 m. kovo 9 d. ,,NAV Utland“ sprendimo vertimą į lietuvių kalbą. 

Teismas

konstatuoja:

5.       Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 809 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad užsienio teismų (arbitražų) sprendimai Lietuvos Respublikos teritorijoje gali būti vykdomi tik po to, kai juos pripažįsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstybės įgaliota institucija pripažinti sprendimą. CPK 810 straipsnio 1, 5 dalyse nurodyta tai, kad užsienio teismų sprendimai yra pripažįstami tarptautinių sutarčių pagrindu pagal šiose sutartyse nustatytas sąlygas.

6.       Lietuvos Respublikos tarptautinį civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 1 straipsnyje nurodyta, kad šis Įstatymas skirtas užtikrinti tinkamą civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos teisės aktų, nurodytų šio Įstatymo priede, ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimą. To paties Įstatymo 371 straipsnyje nurodyta, kad su išlaikymo prievolėmis susijusios bylos nagrinėjamos CPK nustatyta tvarka tiek, kiek 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencija dėl tarptautinio vaikų ir kitokių šeimos išlaikymo išmokų išieškojimo (toliau – ir 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencija) ir Įstatymas nenustato kitaip. 

7.       Nagrinėjamos bylos dalyku yra Norvegijos Vaikų išlaikymo ir išmokų išieškojimo agentūros prašymas pripažinti ir leisti vykdyti ,,NAV Utland“ 2022 m. vasario 17 d. ir 2023 m. kovo 9 d. sprendimus dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo. Lietuvos Respublika ir Norvegijos Karalystė yra 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos narės, todėl šiuo atveju aktualus CPK, Įstatyme ir 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijoje įtvirtintas teisinis reguliavimas. 

8.       2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos 10 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad kreditorius, siekiantis išieškoti išlaikymą pagal šią konvenciją, prašančiojoje valstybėje gali pateikti prašymą dėl sprendimo pripažinimo arba pripažinimo ir vykdymo. Be to, 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos 36 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sąvoka „kreditorius“ apima viešuosius subjektus, veikiančius asmens, turinčio teisę reikalauti išlaikymo, vardu, arba subjektus, turinčius teisę reikalauti kompensuoti vietoj išlaikymo sumokėtas išmokas. Viešasis subjektas gali prašyti pripažinti arba reikalauti vykdyti: a) viešojo subjekto prašymu skolininko nenaudai priimtą sprendimą, kuriuo reikalaujama kompensuoti vietoj išlaikymo išmokėtas išmokas; b) sprendimą, priimtą sprendžiant kreditoriaus ir skolininko ginčą, tiek, kiek tai susiję su kreditoriui vietoj išlaikymo išmokėtomis išmokomis (2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos 36 straipsnio 3 dalis).    

9.       Taigi, pareiškėja prilyginama kreditoriui ir turi teisę reikalauti kompensuoti vietoj išlaikymo už suinteresuotą asmenį sumokėtas išmokas.

10.       Pagal 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos 23 straipsnio 1 dalį, taip pat Įstatymo 4 straipsnio 4, 5 dalis ir 318 straipsnį, nagrinėdamas gautą prašymą dėl užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos apeliacinis teismas nevertina ir netikrina prašomo pripažinti sprendimo dėl išlaikymo prievolių teisėtumo ir pagrįstumo. Teismas tik formaliai įvertina, ar prašymas atitinka jo formai ir turiniui keliamus reikalavimus, nustatytus 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos 11 ir 25 straipsniuose.

11.       Nagrinėjamam prašymui aktualiame 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos 11 straipsnyje yra išvardinti prašymo formai keliami reikalavimai, o 25 straipsnyje – reikalavimai jo turiniui. Pagal 2007 metų Hagos konvencijos 25 straipsnio 1 dalį, prie 23 arba 24 straipsnyje nurodyto prašymo dėl pripažinimo ir vykdymo pridedami: a) visas sprendimo tekstas; b) dokumentas, kuriuo patvirtinama, kad sprendimas kilmės valstybėje vykdytinas, o administracinės institucijos sprendimo atveju – dokumentas, kuriuo patvirtinama, kad įvykdyti 19 straipsnio 3 dalyje nustatyti reikalavimai, nebent ta valstybė pagal 57 straipsnį yra nurodžiusi, kad jos administracinių institucijų sprendimai visada atitinka šiuos reikalavimus; c) jei atsakovas neatvyko ir jam nebuvo atstovaujama procedūroje kilmės valstybėje, dokumentas arba dokumentai, kuriais atitinkamai patvirtinama, kad atsakovui buvo tinkamai pranešta apie procedūrą ir suteikta galimybė būti išklausytam arba kad jam buvo tinkamai pranešta apie sprendimą ir suteikta galimybė pateikti dėl jo prieštaravimą arba apskųsti fakto ir teisės klausimais; d) prireikus, dokumentas, kuriame nurodytas bet kokių įsiskolinimų dydis ir apskaičiavimo data; e) prireikus, kai priimtas sprendimas, kuriame nurodytas automatinis sumos indeksavimas, – dokumentas, kuriame pateikiama tokiam apskaičiavimui reikalinga informacija; f) prireikus, dokumentai, kuriuose nurodyta, kokio masto nemokama teisinė pagalba pareiškėjui buvo suteikta kilmės valstybėje.

12.       Pareiškėja prie prašymo bei pareiškimo, kuriuo ji pašalino šio prašymo trūkumus, pridėjo „NAV Utland“ 2022 m. vasario 17 d. sprendimą ir jo vertimą į lietuvių kalbą, 2023 m. kovo 9 d. sprendimą ir jo vertimą į lietuvių kalbą, priteistų išlaikymo lėšų mokėjimo istoriją (su įsiskolinimu), duomenis apie indeksaciją, duomenis apie prašomų pripažinti sprendimų vykdytinumą bei jų įsigaliojimą. Suinteresuotas asmuo R. L. neatvyko ir nebuvo atstovaujamas procesuose kilmės valstybėje (Norvegijos Karalystėje), bet buvo tinkamai informuotas apie procesus ir galimybę apskųsti prašomus Lietuvos Respublikoje pripažinti atitinkamus sprendimus.

13.       Taigi, pareiškėjos prašymas atitinka formos ir turinio reikalavimus, nustatytus 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos 11 straipsnyje ir 25 straipsnio 1 dalies a–c punktuose.

14.       Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo praktikoje yra nurodęs, kad atsisakyti pripažinti sprendimą galima tik 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos 22 straipsnio a punkte nustatytu pagrindu – kai sprendimo pripažinimas ir vykdymas aiškiai prieštarauja valstybės, į kurią kreipiamasi, viešajai tvarkai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. rugsėjo 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-289-421/2022, 32.5 papunktis).

15.       Atlikus prašomo pripažinti Norvegijos Karalystės administracinės institucijos sprendimų patikrinimą viešosios tvarkos aspektu, nenustatyta, kad prašomi pripažinti sprendimai aiškiai prieštarautų Lietuvos Respublikos viešajai tvarkai. Dėl to Norvegijos Karalystės administracinės institucijos „NAV Utland“ 2022 m. vasario 17 d. sprendimas ir 2023 m. kovo 9 d. sprendimas, kuriais priteistas išlaikymas suinteresuoto asmens vaikams, netikrinant jų pagrindų, pripažįstami ir juos leidžiama vykdyti Lietuvos Respublikoje (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis, 318 straipsnis).

16.       Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad CPK 606 straipsnio 2 dalyje nustatytas penkerių metų terminas vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti. Kasacinis teismas suformulavo tokią teisės aiškinimo taisyklę: CPK 606 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas vykdomųjų dokumentų pateikimo vykdyti terminas užsienio teismo (arbitražo) sprendimams vykdyti pradedamas skaičiuoti nuo kompetentingo Lietuvos Respublikos nacionalinio teismo procesinio sprendimo, kuriuo pripažįstamas užsienio teismo (arbitražo) sprendimas, įsiteisėjimo, kaip tai reglamentuota CPK 8111 straipsnyje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. birželio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-267-611/2017, 39 punktas).

17.       Suinteresuotam asmeniui išaiškinama, kad jis per trisdešimt dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos (jeigu jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje – per šešiasdešimt dienų) turi teisę pateikti Lietuvos apeliaciniam teismui prašymą peržiūrėti šią nutartį (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis; 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos 23 straipsnio 5, 6 dalys), tačiau toks prašymas gali būti grindžiamas tik 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos 23 straipsnio 7 ir 8 dalyse nustatytais pagrindais.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 809 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsnio 5 dalimi, 318 straipsniu, 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos dėl tarptautinio vaikų ir kitokių šeimos išlaikymo išmokų išieškojimo 23 straipsnio 3 ir 6 dalimis,

nutaria:

        Patenkinti pareiškėjos Norvegijos Vaikų išlaikymo ir išmokų išieškojimo agentūros prašymą.

        Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos darbo ir gerovės administracijos („NAV Utland“) 2022 m. vasario 17 d. sprendimą Nr. 2112181, kuriuo iš suinteresuoto asmens R. L., gimusio (duomenys neskelbtini), priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams:

        V. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuo 2021 m. lapkričio 1 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d. – 500 NOK per mėnesį, nuo 2021 m. gruodžio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d. – 500 NOK per mėnesį; nuo 2022 m. sausio 1 d. – 500 NOK per mėnesį;

        N. L., gimusiam (duomenys neskelbtini)., nuo 2021 m. lapkričio 1 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d. – 460 NOK per mėnesį; nuo 2021 m. gruodžio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d. – 460 NOK per mėnesį; nuo 2022 m. sausio 1 d. – 460 NOK per mėnesį.

        Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos darbo ir gerovės administracijos („NAV Utland“) 2023 m. kovo 9 d. sprendimą Nr. 2112181, kuriuo iš suinteresuoto asmens R. L., gimusio (duomenys neskelbtini), priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams:   

        V. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuo 2022 m. gruodžio 1 d. iki jai sukaks 18 metų – 1 770 NOK per mėnesį;

        N. L., gimusiam (duomenys neskelbtini). nuo 2022 m. gruodžio 1 d. iki jam sukaks 18 metų – 1 510 NOK per mėnesį.

        Šią nutartį gali būti prašoma peržiūrėti paduodant prašymą Lietuvos apeliaciniam teismui per trisdešimt dienų nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos. Jeigu suinteresuoto asmens R. L. įprastinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prašymas peržiūrėti nutartį gali būti paduodamas per šešiasdešimt dienų nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.

        Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti prašymą jai peržiūrėti, jeigu toks prašymas nebus paduotas.