Civilinė byla Nr. 2-485-761/2019
Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00016-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. kovo 12 d.
Šilalė
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. R. ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo A. J. 6000 Eur skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įteikti tinkamai: jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu paliktas pranešimas apie įteiktinus procesinius dokumentus (CPK 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2017 m. birželio 27 d. atsakovas A. J. savo skolą už buto nuomą patvirtino dviem paprastaisiais vekseliais, kurių bendra suma 6000 Eur. Skolą už buto nuomą, t. y. 6000 Eur sumą atsakovas įsipareigojo pagal nustatytą terminą grąžinti iki 2018 m. gruodžio 25 d. Ne kartą ragintas sumokėti skolą, atsakovas atsisako įvykdyti savo pareigą ieškovui, vengia susitikti ir susitarti dėl skolos grąžinimo. Atsakovas ieškovui iki šios dienos nėra grąžinęs 6000 Eur dydžio skolos.
Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo (toliau - ĮPVĮ) 40 straipsnio 1 dalis numato, kad Vekselio, kuris mokėtinas nustatytą dieną arba per tam tikrą laiką po jo išrašymo ar pateikimo, turėtojas vekselį apmokėti privalo pateikti paskutinę mokėjimo termino dieną arba per dvi po jos einančias darbo dienas. Kadangi ieškovas praleido įstatymo nustatytą terminą pateikti vekselį apmokėjimui, tokiu atveju vekselis tampa paprastu skolos rašteliu, kuriuo, kaip rašytiniu įrodymu, įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi.
Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes bei surinktus įrodymus, pripažintina, kad atsakovas tinkamai prievolės neįvykdė, vekselio neapmokėjo, todėl reikalavimas dėl skolos priteisimo tenkintinas, iš atsakovo ieškovui A. R. priteistina 6000 Eur skolos (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.101 straipsnis).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. sausio 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).
Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovo reikalavimai patenkinti visiškai. Bylinėjimosi išlaidas sudaro 180 Eur žyminis mokestis, 300 Eur išlaidų už advokato pagalbą. Šios bylinėjimosi išlaidos yra pagrįstos ir iš atsakovo priteistinos ieškovui (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu,
Teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iš atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 6000 Eur (šešis tūkstančius eurų) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. sausio 11 d. iki visiško teismo sprendimo visiško įvykdymo, 180 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų) sumokėto žyminio mokesčio, 300 Eur (tris šimtus eurų) išlaidų už advokato pagalbą.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.
Teisėjas Osvaldas Briedis