Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-1666-836/2018

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00184-2018-5

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                  18.12; 21.9.10;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. birželio 21 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Č.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

2018 m. balandžio 23 d. apie 15.40 val., Kėdainiuose, Vydūno g. 6, nepilnametis K. Č., gim. 2001 m. gegužės 13 d., rūkė tabako gaminius.

Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, K. Č. apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, jam protokole išaiškintos teisės numatytos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 577 str., todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d. ).

K. Č. paaiškinime nurodė, kad 2018 m. balandžio 23 d., apie 15.40 val., rūkė Kėdainių pagalbos šeimai centro teritorijoje, kur buvo pastebėtas personalo. Savo kaltę pripažino visiškai (b. l. 1-2).

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu su pažeidėjo paaiškinimu (b. l. 1-2); Kėdainių pagalbos šeimai centro pažyma dėl rūpintinio rūkymo (b. l. 3), Kėdainių pagalbos šeimai centro aktu (b. l. 4), informacija apie asmenį nacionaliniuose registruose ir tarptautinėse sistemose (b. l. 5-6), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7-11).

Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (toliau – Įstatymas) 19 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

Anksčiau paminėtų įrodymų visuma nustatyta, kad K. Č., būdamas nepilnametis, rūkė tabako gaminius, tuo pažeisdamas Įstatymo 19 straipsnio 5 dalį, jo padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 1 dalyje sudėtį, todėl jis yra baustinas.

K. Č. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei daro išvadą, jog K. Č. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam nuobaudą - įspėjimą

Nutarimas per 20 dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja                                                                                                                                                      Henryta Gerdvilė