Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-11-30][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-738-567-2020].docx
Bylos nr.: B2-738-567/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kaminkelio projektai 302741951 atsakovas
"Apertus" 302265534 atsakovo atstovas
"Dianelė" 120299867 Ieškovas
Vilniaus apygardos prokuratūra kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Audata" kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Registrų centras, Vilniaus filialas kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 2-asis veiklos skyrius kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Įmonės pabaiga
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto

Nuorašas:

Civilinės bylos Nr. B2-738-567/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00790-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

(S)

 

img1 


VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. lapkričio 30 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ nemokumo administratoriaus UAB „Apertus“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo  M. D. ieškinį atsakovui BUAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ dėl bankroto bylos.

 

Teismas

 

nustatė:

 

1.       2016 m. liepos 25 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ (j.a.k. 302741951,) ir paskyrė įmonės bankroto administratoriumi UAB „Apertus (j.a.k. 302265534).

2.       2018 m. gegužės 31 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės kreditorių reikalavimų sąrašą.

3.       2018 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi teismas nutarė pripažinti BUAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui UAB „Apertus, nustatyti, kad, pardavus BUAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

4.       2019 m. kovo 12 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą.

5.       BUAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ nemokumo administratorius UAB „Apertuspateikė prašymą dėl įmonės pabaigos, nes atliko visus bankroto administravimo veiksmus dėl įmonės.

6.       Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės nemokumo administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. lapkričio 12 d. pažymą Nr. (18.1)-AD5-20052, kad neturi duomenų, kad bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas 

 

nusprendė:

 

Pripažinti UAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ (juridinio asmens kodas 302741951) pabaigą.

Išsiųsti sprendimo kopiją EPP būdu BUAB „KAMINKELIO PROJEKTAI“ nemokumo administratoriui UAB „Apertusir įpareigoti nemokumo administratorių UAB „Apertusper 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo informuoti įmonės kreditorius apie priimtą sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius rašytinius įrodymus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                        Neringa Švedienė